España: Ordena juez investigación de infanta Cristina por delitos |
MADRID, 24 may (Xinhua) -- El juez del caso Nóos, José Castro, investigará a la infanta Cristina por delitos fiscal y de blanqueo de capitales entre 2007 y 2010 tras incorporar diez declaraciones de la renta de la hija del Rey al sumario del proceso, difundieron hoy medios periodísticos digitales.
El auto del juez Castro ordena a la Agencia Tributaria que rastree todas las cuentas corrientes de las que la infanta Cristina sea titular o en las que aparezca como apoderada.
Además, Hacienda deberá inspeccionar sus bienes muebles e inmuebles, fondos de inversión, activos financieros y depósitos de los que disponga la hija del rey Juan Carlos.
Castro también pide a Hacienda que revise si el dinero defraudado por el yerno del Rey, Iñaki Urdangarin en la promotora Aizoón se invirtióen el palacete de Pedralbes (Palma de Mallorca) y otras atenciones personales y familiares.
A la vez pide en su acto que la Agencia Tributaria emita un informe "sobre las cuentas corrientes de las que la infanta Cristina sea titular o en las que aparezca como apoderada, bienes muebles e inmuebles, fondos de inversión y depósitos de los que sea titular".
El tribunal de la Sección Segunda de la Audiencia señala que tanto Urdangarin como Cristina se habrían beneficiado como únicos socios al 50 por ciento de la promotora Aizoón de los ingresos procedentes del Instituto Nóos y del dinero al parecer defraudado a Hacienda a través de la empresa en la que ambos eran copropietarios.
También argumenta que la infanta Cristina debería saber que Aizoón era una sociedad pantalla.
El tribunal subraya que el dinero que de forma presuntamente irregular percibió Aizoón desde el Instituto Nóos no se quedó en la cuenta de la primera entidad, sino que fue a gastos particulares del matrimonio, como la reforma de su vivienda familiar con posible conocimiento del origen ilícito y delictivo de estos fondos, según el organismo.
El tribunal recalca que a partir de marzo de 2006, cuando la infanta Cristina dejó la junta directiva de Noós, de la que era vocal, debía saber que Aizoón no era una sociedad de profesionales y que ella y su marido la usaban para defraudar.
El juez Castro imputó a la infanta el pasado 3 de abril tras considerar que conocía las irregularidades de los negocios por los que su marido está implicado, pero el fiscal anticorrupción y la Abogacía del Estado se opusieron a esta decisión y la Audiencia de Palma de Mallorca dejó en suspenso la imputación el pasado 7 de mayo.
En tanto, el juez señala en el proceso contra Urdangarin y su ex socio Diego Torres que el Instituto Nóos, presidido por el yerno del Rey, fue usado para actuar de manera ilegal y con la finalidad de ganar dinero de manera fraudulenta a costa del erario de la Comunidad de las Islas Baleares y la Comunidad Valenciana.