 |
| El historiador japonés que apoyó a China en la historia de las Islas Diaoyu |
Pekín, 29/03/2013(El Pueblo en Línea)-Las islas Diaoyu, aunque deshabitadas, han sido la causa de muchas tensiones entre China y Japón, ya que ambas reclaman la soberanía de las islas. La relación entre ambos países ha alcanzado puntos muy tensos, sobre todo en los últimos años.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de China ha reiterado que "las Islas Diaoyu pertenecen a China desde la antigüedad" y ha presentado su caso histórico y legal para defender su postura y reclamo. El siguiente es un ejemplo excepcional, pero el historiador japonés obtiene la misma conclusión.
Kiyoshi Inoue fue un académico japonés, historiador, autor y profesor emérito en la Universidad de Kyoto. Publicó la obra Islas Diaoyu - los tratados históricos en 1972, libro en el que presentó su interpretación de por qué las Islas Diaoyu pertenecen a China.
Este libro fue publicado por Daisan Shokan, una editorial japonesa. Durante el reciente aumento de las tensiones por la soberanía de las islas, la editorial New Star Press publicó de nuevo este libro en febrero.
Inoue, un maoísta y simpatizante del Partido Comunista de China, llegó a las Islas Ryukyu en 1971 para estudiar las pruebas que ambas naciones ofrecen para defender su soberanía. Finalmente, llegó a la conclusión de que las pruebas de Japón eran inválidas y por lo tanto, las islas pertenecen legítimamente a China.
En el libro, Inoue enumera los principales argumentos y pruebas que el gobierno japonés utiliza para defender su postura.
A continuación proporciona numerosos datos y materiales históricos para desmontar cada uno de esos argumentos.
Sus estudios muestran que la ocupación japonesa de las Islas Diaoyu ocurrió después de la victoria nipona en la guerra sino-japonesa (1894-95).
Japón no usó el nombre "Islas Senkaku" para hacer referencia a las Islas Diaoyu hasta 1900, cuando un profesor de una Escuela Normal de Okinawa tradujo el término inglés "Pinnacle Islands " por "Senkaku".
Japón aceptó sin duda alguna la Proclamación de Postdam. Después de la II Guerra Mundial, Japón debería haber devuelto el control sobre las Islas Diaoyu a China, siguiendo los tratados de posguerra. Sin embargo, no lo hizo y comenzó a considerar estas islas como territorio japonés.
Después de mostrar sus razones por las que las Islas Diaoyu son territorio chino, Inoue presenta su análisis maoísta de por qué el gobierno japonés continúa presionando por obtener reconocimiento de soberanía.
Los problemas territoriales son los asuntos que más sentimientos producen en la población. Desde tiempos antiguos, los gobernantes reaccionarios siempre han inventado mentiras para conseguir un patriotismo falso de la gente.
Inoue cree que los militantes japoneses quieren llamar la atención insistiendo en la protección de la soberanía de las "Islas Senkaku".
Además, desde que en 1968 se descubrió que bajo las aguas de las islas podría haber reservas de petróleo, Inoue afirma que la determinación de la clase gobernante japonesa por apropiarse de las Islas Diaoyu ha mejorado, debido a la nueva situación económica y al significado político de las islas.
En su libro, Inoue proporciona pruebas suficientes para defender sus argumentos sin usar palabras provocadoras como hacen algunos políticos japoneses.
Aunque su visión política sin duda influencia su postura, el historiador también presenta un caso loable de cómo un interés por la verdad histórica puede trascender las fronteras nacionales.
Contacto
Twitter
Facebook
RSS
Imprimir
Favorito
Corregir
e-mail
