Última hora:  
Español>>Economía

Prevén afectación de socios tradicionales por zona de libre comercio UE-EEUU

Actualizado a las 18/06/2013 - 10:25
El establecimiento de una zona de libre comercio entre Estados Unidos y la Unión Europea (UE) no beneficiaría a todos, mostró un estudio del Instituto Ifo de Munich, Alemania, dado a conocer hoy.
Palabras clave:
Recomendados para hoy:
China: Xi y Putin discuten lazos bilaterales y situación en Península Coreana
Economía: Anunciadas nuevas políticas preferenciales para promover intercambios a través del Estrecho de Taiwan
Sociedad: Embajada china condena ataque contra estudiantes en Francia
Ciencia: Vigilancia de NSA: Facebook revela detalles de solicitudes de datos
Cultura: Artista tibetano nutre su cultura
Personaje: Gran Bretaña festeja cumpleaños de Reina Isabel


El establecimiento de una zona de libre comercio entre Estados Unidos y la Unión Europea (UE) no beneficiaría a todos, mostró un estudio del Instituto Ifo de Munich, Alemania, dado a conocer hoy.

Los socios de comercio tradicionales y los países en desarrollo serían los principales perdedores.

Estados Unidos y los Estados miembros de la UE se beneficiarán significativamente de la propuesta Asociación Transatlántica de Comercio e Inversión (TTIP, por sus siglas en inglés), un amplio acuerdo de libre comercio que abarcará una zona de 800 millones de personas, indica el estudio encargado por la Fundación Bertelsman.

En caso de que fuera posible eliminar las barreras arancelarias y no arancelarias, el producto interno bruto (PIB) per cápita real se incrementaría significativamente y se crearían empleos. En Estados Unidos, el producto interno bruto per cápita real de largo plazo crecería en 13,4 por ciento mientras que el de los 27 miembros de la UE tendría un crecimiento promedio de 5 por ciento.

Reino Unido se convertiría en el mayor ganador en la UE, con un incremento real del PIB per cápita de casi 10 por ciento y con 400.000 empleos adicionales. En Estados Unidos se crearían 1,1 millones de empleos, dice el estudio.

Sin embargo, los beneficios en bienestar social en Estados Unidos y en la UE contrastarían con las pérdidas en el resto del mundo, advierte la investigación. Las dos economías importarían menos productos y servicios de otros sitios. Los socios comerciales tradicionales, como Canadá, Australia y México, se verían particularmente afectados. Otros perdedores incluirían a los países en desarrollo, especialmente en Africa y Asia Central.

El estudio mostró que el comercio de la UE con los Estados vecinos de Africa del Norte o de Europa Oriental descendería en un promedio de cinco por ciento con respecto al acuerdo completo. El comercio estadounidense con los países BRICS (Brasil, Rusia, la India, China y Sudáfrica) descendería drásticamente en 30 por ciento.

Alemania, la mayor economía de Europea, tendría una asociación comercial instensificada significativamente. Si las barreras arancelarias y no arancelarias se abolieran ampliamente, el comercio alemán con Estados Unidos crecería en hasta 93 por ciento tanto en términos de exportación como de importación.

No obstante, su comercio con socios tradicionales en Europa y China se vería afectado negativamente. En el escenario de una liberalización comercial profunda entre la UE y Estados Unidos, se puede esperar un descenso de casi 13 por ciento en las exportaciones e importaciones entre Alemania y China.

"Un acuerdo de libre comercio transatlántico sería un instrumento importante para el crecimiento y empleo mayores en Europa", dijo el director general de la Fundación Bertelsmann, Aart De Geus.

Temas seleccionados:

GAS emitió su primer EP en chino

Miss Canadá se confunde de ganadora

Primera boda gay en Francia

El top 10 de las especies recién descubiertas

Acusan de sexismo a casa de Barbie

Gracias a estas personas la vida es más interesante

Mundo submarino hermoso de las Islas Xisha

Concurso National Geographic Traveler 2013

30 lugares más bellos y románticos del mundo

Noticias relacionadas:

PTVMás

Entrevista con el Dr. Rafael Roncagliolo, Ministro de Asuntos Exteriores de Perú

EnfoqueMás

ColumnistasMás