Una corte superior de la provincia central china de Hunan ha sentenciado a favor de la madre de una niña víctima de una violación que había demandado a las autoridades locales por haberla internado en un campo de reeducación por el trabajo.
El Tribunal Popular Superior de Hunan ordenó hoy lunes a la comisión municipal de reeducación por el trabajo de Yongzhou que pague a Tang Hui 2.941 yuanes (478 dólares) como compensación por haber infringido su libertad personal y haberle causado daños mentales.
Tang, de 40 años de edad, presentó en abril pasado una apelación ante la mencionada corte penal después de que el Tribunal Popular Intermedio de Yongzhou rechazara su petición de recibir una disculpa y una compensación por parte de la citada comisión.
La mujer fue internada en un campo de reeducación por medio del trabajo por "alterar gravemente el orden público y ejercer un impacto negativo en la sociedad" cuando protestaba frente a un edificio de oficinas del gobierno local el 2 de agosto de 2012 exigiendo públicamente castigos más severos para aquellos que habían violado a su hija y la habían obligado a prostituirse.
En octubre de 2006, la hija de Tang, entonces de 11 años, fue secuestrada, violada y obligada a practicar la prostitución, hasta que fue rescatada el 30 de diciembre de 2006.
El 5 de junio del año pasado, el Tribunal Popular Superior de la Provincia de Hunan sentenció a muerte a dos de los acusados implicados en el caso. Otros cuatro fueron condenados a cadena perpetua y uno más a una pena de 15 años de prisión.
La madre fue condenada a 18 meses en el campo de reeducación por el trabajo pero fue puesta en libertad ocho días después ante la presión popular.
El pasado mes de enero, la comisión municipal de reeducación a través del trabajo de Yongzhou rechazó su petición de compensación estatal por el tiempo que había permanecido internada.
El 22 de enero, Tang presentó una demanda ante el Tribunal Popular Intermedio de Yongzhou en la que solicitaba una compensación de 2.463,85 yuanes, la misma cantidad que figura en la apelación. La audiencia del caso se celebró el 28 de enero y duró únicamente un día.
El 12 de abril, la corte dictó que Tang no tenía derecho a recibir la compensación que había pedido y a continuación la mujer presentó la apelación.