Última hora:  
Español>>China

Tribunal Supremo y Fiscalía de China ordenan interpretaciones judiciales

Actualizado a las 24/04/2013 - 08:39
Los dos máximos órganos judiciales de China abolieron 755 documentos de interpretación judicial en los últimos dos años con el fin de mejorar el sistema legal del país, señala un informe presentado hoy ante la máxima legislatura.
Palabras clave:
Recomendados para hoy:
China: Terremoto de 7,0 grados sacude Lushan, Sichuan
Economía: Credibilidad aún mayor preocupación para empresas chinas
Sociedad: Restablecen servicios de telefonía en zonas afectadas por terremoto
Ciencia: iWatch, un producto codiciado que Apple todavía no anuncia
cultura: Destacan influencia de la cultura China en Perú
Gente: Julio Iglesias cautiva a Pekín


Los dos máximos órganos judiciales de China abolieron 755 documentos de interpretación judicial en los últimos dos años con el fin de mejorar el sistema legal del país, señala un informe presentado hoy ante la máxima legislatura.

El Tribunal Popular Supremo (TPS) y la Fiscalía Popular Suprema (FPS) han emitido más de 4,200 documentos legales, de los cuales 755, ó 18 por ciento, fueron terminados en el más reciente ordenamiento, dijo Xin Chunying, vicepresidenta de la Comisión de Asuntos Legislativos del Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional (APN), la máxima legislatura del país.

El ordenamiento ha sido el más amplio desde la fundación de la Nueva China en 1949, dijo Xin al entregar el informe en la sesión legislativa bimestral de tres días que inició hoy.

El objetivo es "proteger la unidad legal y la apropiada aplicación de la ley", añadió.

"A lo largo de los años, las interpretaciones judiciales han desempeñado un importante papel en la apropiada aplicación de la ley. Sin embargo, con el desarrollo social y económico y el mejoramiento del trabajo legislativo, algunas interpretaciones no estaban de acuerdo con la ley o eran contradictorias", señaló.

La Comisión de Asuntos Legislativos propone en el informe que la formulación de interpretaciones judiciales debe ser más regulada y constantemente mejorada.

Indica que las interpretaciones judiciales no deben ser contrarias a la ley y deben estar dentro del ámbito de la misma.

Temas seleccionados:

Ciudades más atractivas de China

Mejores lugares para observar colzas

Las diez casas más lujosas de China

Cuando los animales se visten de celebridades

Qué risa: Errores imperdonables

Graciosos momentos de Harper Seven Beckham

Las diez islas más hermosas del mundo

Maravillas naturales increíbles

Los 15 países idílicos donde pasar la vejez

Noticias relacionadas:

PTVMás

Entrevista con el Dr. Rafael Roncagliolo, Ministro de Asuntos Exteriores de Perú

EnfoqueMás

ColumnistasMás