El diputado Gabriel Ascencio criticó hoy la presentación de la demanda de Bolivia contra Chile por acceso al Océano Pacífico ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya, al indicar que no existe posibilidad de acoger su solicitud.
"No hay ninguna posibilidad, ni siquiera recurriendo a una corte celestial, que un chileno en su sano juicio, esté dispuesto a ceder parte de su territorio a un Estado como Bolivia, porque no corresponde, ni en derecho, ni en la práctica", dijo Ascencio a medios de prensa locales.
Bolivia presentará la demanda este miércoles ante la Secretaría de la CIJ.
Para el presidente de la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados de Chile "la decisión boliviana de presentar la demanda ante un Tribunal Internacional, no es la solución para lo que están buscando; podrá ser una respuesta política para las necesidades del Gobierno".
El dirigente legislativo agregó que "desde el punto de vista práctico, es una demanda que los va a llevar a un callejón sin salida; les va a costar bastante poder salir".
El canciller boliviano, David Choquehuanca, se encuentra en La Haya, Holanda, desde el 20 de abril para reforzar a la delegación que incluye a asesores nacionales e internacionales en los preparativos de la demanda.
En el marco de las celebraciones del Día del Mar en Bolivia, el presidente Morales anunció el mes pasado la presentación de la demanda contra Chile, impugnando el Tratado de Límites de 1904.
El anuncio ha sido cuestionado por Santiago que indica que si bien está dispuesto al diálogo bilateral, no cederá soberanía.
"Espero, además, que esta presentación no signifique un punto contradictorio en lo que debiera ser el diálogo permanente con Chile,que no se transforme en una campaña de descalificaciones entre uno y otro lado", dijo Ascencio.
Chile y Bolivia viven una creciente tensión desde el anuncio de La Paz de dar por desahuciadas las conversaciones que iniciaron ambas naciones en 2006 un acercamiento basado en una agenda de 13 puntos,incluyendo en forma inédita la discusión sobre la reivindicación marítima de Bolivia.
Bolivia perdió un extenso territorio, incluyendo su condición marítima, tras el conflicto bélico que, aliado con Perú, perdió ante Chile, en la denominada Guerra del Salitre o del Pacífico (1879-1883).
Bolivia considera que el tratado de límites de 1904 se firmó en un contexto de derrota militar lo que hace inválido el acuerdo, por su parte Chile sostiene que el tratado fue suscrito libremente por La Paz.
El teléfono móvil cumple 40 años
Viaje por China: cada día más fuera del alcance
Contacto
Twitter
Facebook
RSS
Imprimir
Favorito
Corregir
e-mail
