Español>>América Latina

Perú es indispensable para Bolivia en solución marítima

El ex presidente de Bolivia, Carlos Mesa, considera como indispensable y fundamental a Perú en una negociación trilateral con Chile para una eventual solución a la centenaria demanda marítima boliviana.
En entrevista con Xinhua, Mesa, en su condición de historiador y ex presidente del país andino entre 2003-2005, calificó de "complejo" el momento que enfrentan ambas naciones, sobre todo por la "torpeza" cometida por la administración chilena en la detención de tres soldados que cumplían labores de lucha contra el contrabando.
Al recordarse 134 años del enclaustramiento marítimo, Bolivia no ha sido capaz de doblegar la política rígida chilena y los reclamos se diluyeron en los discursos y ofensiva verbales, que generó tensión entre ambos países, aunque con deseos de restablecer el diálogo sin un norte claro.
El gobierno de Evo Morales decidió ejecutar una nueva estrategia denominada "concéntrica" que incluye la migración del comercio de los puertos chilenos hacia los peruanos, continuar con la preparación de la demanda en tribunales internacionales y mantener el reclamo en foros internacionales.
"Es imprescindible Perú, si Bolivia plantea que una solución a su mediterraneidad no tiene otro espacio geográfico que un territorio que fue antiguamente peruano, no tiene otra opción que llevar adelante un acercamiento con el Perú", respondió a la consulta de la importancia de Perú en la negociación trilateral.
El ex dignatario boliviano analizó sobre varios aspectos de cómo llega Bolivia y su gobierno al 23 de marzo, Día del Mar, además propuso algunas iniciativas que la administración de Evo Morales debería asumir, pero al mismo tiempo admitió que el tema marítimo es muy delicado por lo que recomendó analizarlo con seriedad y sin uso político partidario.
Para Mesa, en la gestión de Sebastián Piñera la demanda boliviana definitivamente se quedó en el discurso, con una reacción chilena agresiva que ratifica su postura, de que el tema es bilateral, nada de soberanía y no aceptar la posibilidad de una revisión del Tratado de 1904.
Reconoció que el giro boliviano en su estrategia para presionar a Chile en su demanda marítima, es importante porque incluye lo económico.
Bolivia y Chile se enfrentaron en una guerra en 1879, cuando el país pierde 400 kilómetros de costa y ambos países carecen de relaciones diplomáticas desde 1978.
En la guerra del Pacifico, Bolivia perdió 120.000 km2 de terreno y 400 km de costa, extensión territorial que reclama a Chile desde el siglo XIX. Desde entonces el país andino amazónico quedó enclaustrado.
En 1904 ambos países firmaron un tratado que fijó la frontera y en 1978, Bolivia y Chile rompieron relaciones diplomáticas. A la fecha se mantienen relaciones comerciales, en tanto que contactos bilaterales se realizan a nivel consular.
De acuerdo con el mandatario, Bolivia ha descuidado en acercarse a Perú y es un gran error que se ha tenido durante varios años, por lo que se debe subsanar porque el trabajo debe ser de largo aliento con embajadas con estrategias de aproximación que pasa por el proyecto binacional del puerto de Ilo.
"Hay que acercarse a Perú con planteamientos inteligentes, defendiendo los intereses bolivianos, pero entendiendo que Perú es un jugador importante en este juego. Me parece una buena iniciativa, pero siempre y cuando se comience a trabajar paulatinamente y construir una infraestructura portuaria, un relacionamiento comercial y bilateral con Perú que en el curso de una década haga que una parte significativa del comercio exterior de Bolivia para por puestos peruano", manifestó.
Consideró que es una estrategia que cuesta dinero, tiempo y que implica un plan de desarrollo a largo plazo.