Última hora:  
Español>>China

Tribunal Popular Supremo rechaza apelación de Qihoo 360 de competencia injusta

Actualizado a las 25/02/2014 - 13:17
BEIJING, 25 feb (Xinhua) -- El Tribunal Popular Supremo de China (TPS) rechazó el lunes la apelación de Qihoo 360, una de las principales empresas de desarrollo de programas antivirus de China, y mantuvo la sentencia original que acusaba a la firma de competencia injusta contra Tencent, otro gigante chino de internet.
Palabras clave:
Recomendados para hoy:
China: Fotos únicas de Deng Xiaoping
Sociedad: Muere Alice Herz-Sommer, la superviviente más anciana del Holocausto
Cultura: Un juez decidirá si el público podrá ver el pene de Bieber
Economía: Pekín ocupa el primer lugar del mundo en número de sedes
Ciencia: Samsung presenta dos nuevos relojes inteligentes
Viaje: Río Caño Cristales en Colombia


BEIJING, 25 feb (Xinhua) -- El Tribunal Popular Supremo de China (TPS) rechazó el lunes la apelación de Qihoo 360, una de las principales empresas de desarrollo de programas antivirus de China, y mantuvo la sentencia original que acusaba a la firma de competencia injusta contra Tencent, otro gigante chino de internet.

En un comunicado, el TPS declaró que Qihoo 360, conducido por sus propósitos comerciales, atrajo y proporcionó instrumentos a sus usuarios para cambiar el modo de operación del programa QQ de Tencent, un popular servicio de micromensajes. La intención de Qihoo 360 era vincular a los abonados de QQ y promover su propio programa de seguridad mediante el menosprecio de QQ y su servicio con el propósito de ganar ventaja en el mercado.

Estos actos, que son en esencia usos injustos de los logros en el mercado de otros en busca de oportunidades comerciales propias y para ganar una ventaja competitiva, constituyen un caso de competición injusta . Qihoo 360 debe asumir las responsabilidades legales correspondientes, según el tribunal.

La enemistad entre las dos compañías comenzó en 2010, cuando Qihoo360 acusó a Tencent de invadir la privacidad de sus usuarios a través del programa de seguridad vinculado a QQ.

Tras la queja, Qihoo distribuyó su propio programa de seguridad que aseguraba que aceleraría QQ y ofrecería una mayor privacidad.

Tencent demandó a Qihoo 360 por competición injusta, acusándole de interferir y juzgar el software de Tencent, una cuestión que había violado el principio de honestidad y credibilidad, así como la ética comercial.

El Tribunal Popular Superior de Guangdong emitió un fallo a favor de Tencent en abril de 2013, y ordenó a Qihoo que cancelase su acción, se disculpase y abonase 5 millones de yuanes (820.000 dólares) en compensación.

Qihoo apeló al TPS para un nuevo juicio y el vicepresidente de la corte, Xi Xiaoming, supervisó el caso.

Según el TPS, se trata del caso de prácticas injustas más caro e influyente de la industria informática de China hasta la fecha.

El tribunal clarificó y estableció las reglas de competición en el mercado a través de los juicios. El resultado ha supuesto un hito a la hora de promover la competición ordenada entre las compañías de internet y optimizar la distribución de los recursos de mercado.

Temas seleccionados:

10 destinos extranjeros para los chinos ricos

10 mejores balnearios de China

Fotos: Bebé y perro grande

Amor entre un pollo y un mono

Científicos explican por qué las aves vuelan en "V"

Hawking refuta agujeros negros

Los europeos eran de piel morena

Descubren vapor de agua en el planeta Ceres

Mujer estadounidense con las nalgas más grandes

Noticias relacionadas:

PTVMás

Entrevista al Vicepresidente de Ecuador Jorge Glas Espinel

EnfoqueMás

Desajuste entre la oferta y la demanda laboral

ColumnistasMás