Las “patentes” y el proteccionismo comercial de EEUU

Actualizado a las 28/01/2013 - 17:03

Pekín, 28/01/2013(El Pueblo en Línea)-Cuando los productos chinos entran en el mercado estadounidense frecuentemente se los culpa cometer dumping, de amenazar la seguridad nacional o de infringir patentes, entonces, o bien se les aplican altos aranceles punitivos o se los expulsa del mercado de EEUU.

Palabras clave：EEUU,comercio,proteccionismo,patentes,Sección 337

Pekín, 28/01/2013(El Pueblo en Línea)-Cuando los productos chinos entran en el mercado estadounidense frecuentemente se los culpa cometer dumping, de amenazar la seguridad nacional o de infringir patentes, entonces, o bien se les aplican altos aranceles punitivos o se los expulsa del mercado de EEUU. Recientemente, cinco compañías chinas de electrónica fueron demandadas por empresas estadounidenses. Frente a esto, la Comisión de Comercio Internacional de EEUU decidió aplicar sanciones graves en su contra de acuerdo con la “Sección 337”.

La “Sección 337” es un procedimiento cuasi-judicial a través de medidas comerciales en caso de infracción de propiedad intelectual o competencia desleal por parte de productos extranjeros que ingresan en el mercado estadounidense. Una vez comprobado, probablemente se les prohíba la entrada al país, e incluso se podría frenar la importación de productos similares.

La “Sección 337” por un lado protege los derechos de propiedad intelectual, mientras que por otro lado se ha convertido en la barrera no comercial más barata y más rápida de bloquear a los competidores de numerosas empresas estadounidenses. Según el ex representante comercial adjunto de EEUU y presidente de una consultora internacional de ese país, Charles Bloom, los reglamentos comerciales de cualquier país pueden ser abusados con fines proteccionistas.

Algunos expertos señalan que, en los últimos años, debido al aumento de la competitividad y capacidad de desarrollo de productos propios por parte de empresas chinas, cada vez más productos chinos se han convertido en las principales víctimas de la “Sección 337”. Por su parte, Wang Guiqing, vicedirector de la Cámara China de Comercio para la Importación y Exportación de Productos Electrónicos, opina que, bajo la premisa de la competencia cada vez más feroz en el mercado internacional, la infracción de patentes, entre otros motivos, se ha convertido en una estrategia de competencia comercial del mercado estadounidense para eliminar a los competidores a partir de la “Sección 337”.

Las últimos datos publicados por la Comisión de Comercio Internacional de EEUU señalan que en el 2012, hubo 13 casos de empresas chinas que se vieron afectadas por la “Sección 337”, de los cuales doce fueron demandadas por infracción de patentes, lo que representa más del 90%.

Más allá de si es sostenible o no, la “Sección 337” ha traído graves daños a las empresas chinas. Si se llega a un acuerdo, las empresas deben pagar los honorarios de la licencia de patentes, y si pierden deben pagar indemnizaciones, gastos de abogados y regalías de propiedad intelectual, además de intereses, por lo que el monto total puede alcanzar cientos de millones de dólares. Sin embargo, en caso de que la empresa demandada no responda a la demanda, se considera que perdió automáticamente el caso y entonces se emite una “orden de exclusión general” y toda la industria pierde el mercado estadounidense.

No obstante, las empresas chinas están pasando de ser indefensas a responder positivamente y a prevenir de manera activa. Un responsable de una compañía Zhejiang dijo que, al recibir una notificación de la “Sección 337”, la empresa no se dejó arrasar por el pánico, sino más bien se preparó cuidadosamente y finalmente logró que la compañía estadounidense retirara la denuncia.

Además de responder activamente, los expertos señalaron que China debe establecer un mecanismo de ayuda para la protección de los derechos de las empresas en el extranjero y un mecanismo de alerta temprana frente a la “Sección 337”. Por su parte, las empresas deberían estudiar más sobre la protección intelectual y prestar mayor atención al papel de las organizaciones de la industria y del gobierno.

Temas recomendados:
Fotos a riesgo de la muerte	12 lugares que no merecen su reputación	Diez ríos con “monstruos acuáticos”
Tu “fecha de caducidad” en una muestra de sangre	Un manatí inmenso en el espacio	Hallan prueba de un antiguo lago en Marte
Países con el aire más limpio del mundo	Paisajes de antiguas ciudades chinas	Diez ciudades turísticas más seguras