BEIJING, 15 sep (Xinhua) -- Ahora que Washington y Moscú han acordado un calendario inicial para la destrucción o retirada de las armas químicas de Siria, los esfuerzos para poner fin a la crisis de las armas químicas en ese país han regresado al camino correcto.
El acuerdo, alcanzado el sábado por el secretario de Estado estadounidense, Jonh Kerry, y el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, tras tres días de conversaciones en Ginebra, también ha reavivado la esperanza por una solución política a la cuestión siria.
El acuerdo entre Estados Unidos y Rusia estipula "una lista amplia" de las armas químicas de Siria, una inspección internacional con el mes de noviembre como fecha límite, y, lo más importante, la destrucción o retirada del arsenal de armas químicas para mediados de 2014.
Este avance en la vía diplomática ha hecho disminuir las posibilidades de una intervención militar por parte de Estados Unidos, al menos por el momento, y la inspección de la ONU que propone el marco acordado, de llevarse a cabo sin problemas y producir resultados ampliamente reconocidos, tendrá una influencia positiva a largo plazo que podría ir más allá de Medio Oriente.
Por otro lado, un progreso substancial dentro del marco de la ONU ha sido causa también de optimismo de cara a las posibilidades de un fin pacífico al caos sirio.
No obstante, algunas nubes de incertidumbre rodean al acuerdo alcanzado entre Washington y Moscú y aún existen reservas con respecto al proceso de implementación del mismo. El acuerdo entre Estados Unidos y Rusia, como indicó Lavrov, sólo es "el comienzo", mientras que en palabras de Kerry, la implementación del marco presenta "un arduo camino por delante".
Por un lado, el acuerdo, a pesar de no prescribir opción militar alguna, no descarta la posibilidad de una intervención armada. Por otro lado, la situación volátil en Siria podría obstaculizar o incluso impedir la implementación del acuerdo.
En otras palabras, la crisis de dos caras que está teniendo lugar en Siria, una guerra civil acompañada de amenazas de intervención militar extranjera, sugiere un camino plagado de baches en la puesta en práctica del acuerdo.
Dentro del país, hay escasas señales de que las cosas estén cambiando para mejor. La oposición en el exilio y su ala armada dentro de Siria han rechazado el acuerdo entre Estados Unidos y Rusia y han expresado su determinación de seguir luchando contra las tropas del gobierno.
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, describió la crisis siria como el peor reto en la actualidad para la paz, la seguridad y la humanidad y muchos países parecen coincidir en que cualquier intervención extranjera unilateral, bajo cualquier pretexto y por cualquier medio, no haría sino agravar la situación.
El acuerdo entre Estados Unidos y Rusia es un buen comienzo, y la comunidad internacional debe ayudar a mantener esta buena trayectoria y asistir a la ONU para facilitar un solución política y retirar la espada de Damocles que cuelga sobre el pueblo sirio.
El teléfono móvil cumple 40 años
Viaje por China: cada día más fuera del alcance
Contacto
Twitter
Facebook
RSS
Imprimir
Favorito
Corregir
e-mail
