Como "insolente" calificó el gobierno de Chile losdichos del senador opositor Juan Pablo Letelier, quien criticó al presidente Sebastián Piñera por sus declaraciones sobre el retraso en la publicación del fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya en el diferendo entre Chile y Perú.
"No corresponde que un senador de la República se refiera así al Presidente de la República. El presidente tiene todo el derecho a dar su opinión", dijo la ministra y vocera oficial, Cecilia Pérez.
Letelier había dicho a la prensa que el Tribunal de La Haya "no es una corte que filtra cosas a la prensa ni que da a conocer nada antes. Es sabido que la corte iba a tener un receso veraniego, y el que no se de a conocer el fallo aún no tiene ninguna importancia".
"Prefiero tomar los dichos del presidente como una situación poco afortunada que genera ruidos innecesarios en este debate", puntualizó el senador socialista.
"Uno siente un poco de molestia. Los asuntos de política exterior siempre se manejan con mucha responsabilidad, como temas de política de Estado. Han sido muy sorpresivas estas declaraciones. Yo no sé si acá hay una intención de ponerse el parche antes de la herida, lo cual sería horrible", subrayó el congresista.
Piñera había comentado que la postergación del fallorefleja que "hay opiniones encontradas dentro del tribunal".
Además, el legislador comentó que hay que "dejar que los jueces hagan su trabajo, no generar trascendidos", para no afectar el trabajo de la CIJ.
La ministra dijo que "se pensaba que el tribunal iba a fallar en julio, eso no sucedió y frente a eso el presidente da una opinión", destacando que la postura chilena ante Perú se ha llevado como una "política de Estado", bajo la convicción de que el derecho internacional y los tratados "nos permiten tener una postura que nos da tranquilidad".
El pasado 10 de julio, la CIJ informó que el fallo se emitirá en septiembre,cuando los jueces del tribunal regresen de su receso estival.
Piñera consideró queen ?un fallo rápido podría haber sido que se le entregara la razón a uno u otro país en su integridad y aparentemente no fue así".
Añadió que "por lo tanto, el hecho de que el tribunal se haya tomado más tiempo refleja que hay opiniones, refleja probablemente que no hay unanimidad, que hay opiniones encontradas dentro del tribunal.Y el tribunal siempre busca generar amplios consensos en torno a sus fallos y probablemente está en ese proceso".
El mandatario recordó que la demanda se presentó en 2008, en el mandato de Michelle Bachelet. "Quisimos fortalecer, complementar la defensa, presentado los mejores argumentos de hecho y de derecho de nuestro país. En consecuencia, ahora hay que esperar esto con tranquilidad, sin triunfalismo", dijo.
Por último, señaló que "el tribunal siempre busca generar amplios consensos en torno a sus fallos y probablemente está en ese proceso".
El teléfono móvil cumple 40 años
Viaje por China: cada día más fuera del alcance
Contacto
Twitter
Facebook
RSS
Imprimir
Favorito
Corregir
e-mail
