Guangdong investigará alegatos en caso de bomba en aeropuerto |
Guangzhou, 23/07/2013(El Pueblo en Línea)- Las autoridades provinciales de Guangdong se comprometieron el domingo a estudiar el supuesto trato injusto de un hombre discapacitado, que según la policía hizo estallar un artefacto explosivo el día anterior en el aeropuerto internacional de Pekín.
El Departamento Provincial de Seguridad Pública de Guangdong dijo en un comunicado que la policía debe investigar a fondo las denuncias en internet, según las cuales Ji Zhongxing, quien detonó una bomba de fabricación casera, fue atacado por la policía en Dongguan hace ocho años.
Ji, de 34 años, quien usa una silla de ruedas, fue detenido por personal de seguridad cuando intentaba repartir volantes fuera de la puerta B del sector de arribos del aeropuerto el sábado por la noche. Ji advirtió entonces a las personas en su cercanía para que se alejaran antes de hacer explotar un artefacto explosivo en su bolsa, que lo hirió a él mismo y a un policía, dijo la policía.
Un testigo dijo que Ji no tiró la bomba después de activarla, sino que la sostuvo en sus manos, informó el Diario de la Juventud de Pekín.
Ji, un agricultor de Heze, provincia de Shandong, dijo en un mensaje en su blog escrito en 2006 en sina.com que fue atacado por la policía de Dongguan a las 3:00 del 28 de junio de 2005, mientras llevaba un pasajero en su motocicleta.
Ji dijo en el blog que su columna vertebral resultó gravemente herida y que ha estado paralizado desde entonces. Su acompañante, Gong Tao, también resultó herido en el ataque, dijo Ji. El blog de Ji quedó inaccesible poco después de la explosión y se mantuvo así hasta el domingo por la tarde.
En una declaración dada a conocer en la medianoche del sábado, la oficina de seguridad pública de la ciudad de Dongguan disputó las acusaciones de Ji, diciendo que Ji chocó con un policía y resultó herido cuando se cayó de su motocicleta.
La policía de Dongguan insistió en su comunicado que Ji no fue atacado por la policía, y que el accidente fue la causante de su parálisis.
Sin embargo, Chen Xinzhen, director de noticias del departamento de publicidad de Heze, dijo el domingo que lo que decía en el blog de Ji era cierto.
Funcionarios de la ciudad natal de Ji fueron a Dongguan para investigar el caso en 2006, y Gong, el pasajero de la motocicleta de Ji, confirmó que fueron atacados por la policía, dijo Chen a China Daily el domingo en una entrevista telefónica.
En enero de 2007, Ji demandó al gobierno local de Dongguan, exigiendo una indemnización de 338.267 yuanes (55.128 dólares), pero el tribunal rechazó su solicitud debido a la falta de evidencia.
Ji apeló ante el Tribunal Popular Intermedio de Dongguan, en enero de 2008, pero el tribunal confirmó la sentencia anterior.
En septiembre de 2009, Ji fue a Pekín y solicitó a la Comisión de Política y Derecho del Comité Central del PCCh. El comité exige departamento de policía de Dongguan para hacer frente a la cuestión, y en marzo de 2010, la oficina de seguridad pública del Houjie dio 100.000 yuanes para Ji, según el comunicado de la policía de Dongguan.
Después de recibir el dinero, Ji expresó su gratitud hacia la policía de Dongguan y se comprometió a no pedir más, según el comunicado.
La explosión llamó la atención de los internautas en weibo.com, una de las redes sociales más populares de China, donde muchos expresaron su preocupación por la injusticia social.
“Cada persona injustamente tratada es una bomba potencial para el país”, escribió Zuoyeben, un reconocido bloguero que tiene 6.520.000 seguidores. El mensaje fue reenviado más de 7.600 veces y comentado más de 6.600 veces hasta las 18:00 del domingo.
Wang Zhi'an, un comentarista de Televisión Central de China, condenó el incidente de la explosión en su microblog.
“No importa cuán injustamente hayas sido tratado, si cruzas la línea, serás el enemigo común de la sociedad”, dijo Wang en un mensaje.
La noche del domingo, la policía de Pekín informó que se detuvo a dos personas que hicieron llamadas al número de teléfono de emergencias 110 en la noche del sábado, amenazando con bombardear el aeropuerto y una sala de bingo. Ambos fueron detenidos cerca de una hora después de las llamadas. No se encontraron bombas.
La policía dijo que las dos personas tenían problemas por separado y que sus amenazas de bomba eran intentos de llamar la atención. La policía no dijo si sus motivaciones estaban relacionadas con el incidente en el aeropuerto.