Última hora:  
Español>>América Latina

ESPECIAL: Colombia lamenta fallo de CIJ que le despoja de una amplia zona en mar Caribe

Actualizado a las 20/11/2012 - 17:02
El fallo emitido hoy por la Corte Internacional de Justicia (CIJ), que despojó a Colombia de cerca del 40 por ciento de su mar territorial para cederlo a Nicaragua, fue lamentado "con dolor de patria" por el gobierno y otros sectores nacionales, que recordaron como el país sudamericano pierde de nuevo un territorio que le pertenecía desde hace 200 años.
Palabras clave:

Recomendados para hoy:
China: China facilitaría acceso a residencia permanente para extranjeros
Economía: Fabricante de calzado chino gana caso de antidumping ante UE
Sociedad: Extranjeros quedan boquiabiertos por el estado de los aseos públicos
Ciencia: Piezas arqueológica devueltas por Yale a Perú son del Camino Inca
Viaje: Las diez mejores ciudades para el ocio
Impresionante: Tierra inmortal creada por comida



El fallo emitido hoy por la Corte Internacional de Justicia (CIJ), que despojó a Colombia de cerca del 40 por ciento de su mar territorial para cederlo a Nicaragua, fue lamentado "con dolor de patria" por el gobierno y otros sectores nacionales, que recordaron como el país sudamericano pierde de nuevo un territorio que le pertenecía desde hace 200 años.

La CIJ ratificó la soberanía colombiana sobre los cayos Alburquerque, Este Sudeste, Roncador, Serrana, Quitasueño, Serranilla y Bajo Nuevo, que eran reclamados por Nicaragua desde la década los años 80 tras no reconocer el tratado limítrofe con el país sudamericano.

Dicho tribunal entregó al país centroamericano un área marítima al norte los cayos de Serrana y Quitasueño y otra al sur de los de Alburquenque y Este Sudeste, decisión lamentada por Colombia.

El presidente colombiano, Juan Manuel Santos, reconoció que el fallo fue "negativo" para su país y agregó que rechazaba parcialmente la sentencia del CIJ, pues ha "cometió errores graves" y no tuvo en cuenta las "consideraciones de seguridad y el acceso equitativo a los recursos naturales", entre otros.

"La Corte, al trazar la línea de delimitación marítima, cometió errores graves que debo resaltar, y que nos afectan negativamente. Equivocadamente, en lugar de limitarse a trazar la línea en el área regulada por el tratado Esguerra-Bárcenas, resolvió extender dicha línea al norte y al sur del archipiélago", afirmó el mandatario en una alocución radio-televisada.

"No estamos de acuerdo con que la Corte se haya salido del ámbito cobijado por el tratado, que ella misma había declarado válido y vigente. Además, la Corte extendió la línea de delimitación marítima hacia el oriente hasta llegar a 200 millas de la costa nicaragüense. Esto significa una reducción de los derechos de jurisdicción de Colombia sobre áreas marítimas", agregó.

De acuerdo con Santos, su gobierno no va a "descartar ningún recurso o mecanismo que nos conceda el derecho internacional para defender nuestros derechos".

El mandatario recordó que las fronteras de su país no se pueden modificar y deben ser aprobados por el Congreso y debidamente ratificados por el propio jefe de Estado. Las fronteras y límites de Colombia deben ser aprobados por reforma constitucional.

"Pueden tener la seguridad de que obraremos respetando las normas jurídicas, como ha sido la tradición de nuestro país, pero también defendiendo con firmeza y determinación los derechos de todos los colombianos", concluyó.

Entretanto, Corinne Duffis, vocera del Movimiento que integra a buena parte de los raizales (habitantes de San Andrés), calificó el falló de la CIJ de perjudicial para el país, pues muchos habitantes de ese archipiélago viven de la pesca y ahora tendrán menos ingresos por concepto de ese rubro.

"No sabemos cómo podrán trabajar nuestros pescadores. Estas personas ya no podrán ir a realizar sus faenas de pesca en estas aguas que ancestralmente acostumbraban a ir porque la Corte determinó que son territorio nicaragüense", comentó.

Por su parte, el presidente del Consejo de Estado, magistrado Gustavo Gómez, lamentó que su país haya perdido una porción de territorio y agregó que Bogotá debe cumplir el fallo para evitar sanciones de la comunidad internacional.

"Es una realidad dolorosa. Perdimos mar, plataforma marítima y quedamos con un enclave en San Andrés y los Cayos, algo que ya se preveía desde 2007, cuando decidimos poner un tratado aceptado por las partes en un tribunal", señaló Gómez.

"Este es otro evento en que se pierde territorio. El Tribunal de Justicia de la Haya ratificó una soberanía que ya se tenía desde hacía 200 años y no se discute, pero se perdieron aguas generadoras de riqueza", agregó el magistrado.

Analistas consultados por Xinhua calificaron el fallo como un "grave revés", pues Colombia tendrá que despojarse de territorio que tiene una gran biodiversidad marina y posiblemente recursos por explotar como petróleo y gas.

El analista internacional Fernando Giraldo afirmó que Nicaragua ganó un territorio que siempre había declarado como suyo, pese a que nunca ejerció soberanía sobre esa zona marítima en el mar Caribe.

"Como Nicaragua no tenía nada con el simple hecho de entregarle el mar con eso ganó y mucho. En realidad quien pierde dramáticamente es Colombia porque perdió un área en que estaba ejerciendo soberanía desde el siglo XIX (...) Entonces, Nicaragua no tenía nada y se quedó con algo, mientras que Colombia perdió el mar", afirmó a Xinhua.

Según Giraldo, es la cuarta vez que Colombia pierde un territorio significativo en toda su historia, la anterior en 1903 con la independencia y separación de Panamá.

"Veo muy poco que hacer, pues Colombia se acogió a ese tribunal. No acatar ese fallo significa salirse del derecho público internacional y lo colocaría en una posición de ilegitimidad. Además, de generar un conflicto armado con Nicaragua", explicó el analista.

Asimismo, el analista Pedro Villamizar afirmó que los responsables de la pérdida del mar territorial son los funcionarios que aconsejaron mal al entonces gobierno del presidente Andrés Pastrana (1998-2002), quien decidió someterse a la jurisprudencia de la CIJ de La Haya.

"Lamentablemente lo que le queda al gobierno actual son pocos recursos. El presidente Santos lamentó el fallo, pero en ningún momento dijo que no lo acataría", afirmó Villamizar en diálogo con Xinhua.

Temas recomendados:

Antepasado de panda gigante en España

'top models' en el venta en línea

Fotografía más antigua de China

La transexual más bonita de Tailandia

Exhibición Internacional de la Aviación

Los diez mejores destinos turísticos para la navidad

Espléndido mausoleo imperial de Xixia

Nueva era del transporte aéreo privado

Inicia temporada navideña en el parque Disney

Noticias relacionadas:

PTVMás

Entrevista a Gonzalo Gutiérrez Reinel, Embajador de Perú en China

EnfoqueMás

ColumnistasMás