Última hora:  
Español>>Economía

Justicia argentina prorroga medida cautelar en favor de grupo Clarín

Actualizado a las 07/12/2012 - 11:05
Un tribunal argentino prorrogó hoy la medida cautelar solicitada por el Grupo Clarín, principal conglomerado de medios del país, que impide la aplicación de una ley que entraba en vigor mañana viernes y que lo obliga a desprenderse de parte de sus activos.
Palabras clave:

Recomendados para hoy:
China: China prueba con éxito su nuevo caza J-20
Economía: Pekín ofrecerá estadía de 72 horas sin visado para visitantes extranjeros en el 2013
Cultura: Lady Gaga compra 55 prendas de Michael Jackson en una subasta
Ciencia: NASA crea el mapa más preciso de la gravedad lunar
Viaje: Vida real de los habitantes de Corea del Norte
Divertido: PM de Australia "confirma" fin del mundo



Un tribunal argentino prorrogó hoy la medida cautelar solicitada por el Grupo Clarín, principal conglomerado de medios del país, que impide la aplicación de una ley que entraba en vigor mañana viernes y que lo obliga a desprenderse de parte de sus activos.

La Cámara en lo Civil y Comercial Federal decidió prorrogar la medida cautelar (una especie de amparo) solicitada por Clarín para que, antes de comenzar un eventual proceso de desinversión, la justicia resuelva si dos artículos de la Ley 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual son o no constitucionales.

Clarín es el principal afectado por esta norma, debido a que controla el 41 por ciento del mercado de radio, 38 por ciento de la TV abierta, 59 por ciento de la TV por cable, 25 licencias (radios AM y FM y de TV abierta), 237 de TV por cable (el máximo permitido es 24, una por ciudad) y nueve señales de televisión paga (se autoriza sólo 1).

El tribunal estableció que la medida cautelar, que, en los hechos, impide al gobierno de la presidenta argentina Cristina Fernández obligar a Clarín a deshacerse de activos, tendrá vigencia hasta "que haya sentencia definitiva", es decir, hasta que la justicia se pronuncie sobre la cuestión de fondo respecto de los artículos 45 y 161 de la norma legal.

El fallo deja ahora en manos del juez de primera instancia Horacio Alfonso la decisión de abordar la cuestión de fondo.

La norma fue sancionada en octubre de 2009, pero no entró en vigencia plenamente desde que Clarín, cuya facturación fue de 2.000 millones de dólares en 2011, la objetó ante la justicia por considerar que viola el derecho de propiedad.

Para los oficialistas, la aplicación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual supone un punto de inflexión para "democratizar la palabra" y desconcentrar los "monopolios mediáticos", mientras que para la prensa independiente se trata de un "avasallamiento" para "domesticar" a los medios de comunicación críticos del gobierno.

La norma ha provocado que 20 grupos de medios audiovisuales readecuen sus activos, con el fin de cumplir con los requisitos, entre ellos, no superar el 35 por ciento de participación en el mercado de TV (cable y abierta) y de radios.

Otros requisitos de la ley es no contar con intereses en sectores de servicios públicos como energía o telefonía, ni sobrepasar el número de licencias permitidas para contar con licencias de TV (cable y abierta), radio y señales propias de televisión paga.

Temas recomendados:

visitantes del espacio exterior

Despega avión furtivo de combate no tripulado

La NASA insiste: “No habrá fin del mundo”

Poliandria en tribu amazónica

Siete mejores hoteles para esquí en Europa

Boda colectiva de los siete enanitos y sus esposas

Una pareja viven en una alcantarilla abondonadoa

12 animales más peligrosos en agua dulce

Playboy se casa con una chica de 26 años

Noticias relacionadas:

PTVMás

Entrevista a Gonzalo Gutiérrez Reinel, Embajador de Perú en China

EnfoqueMás

ColumnistasMás