SANTIAGO, 13 ene (Xinhua) -- La Corte Suprema de Chile ordenó hoy "reserva de información" sobre los abogados que participaron en el litigio con Perú ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) por la definición de límites marítimos entre ambos países.
La Tercera Sala de la Corte Suprema resolvió a favor de la reserva revirtiendo un fallo previo de la Corte de Apelaciones que permitía liberar información sobre los nombres y honorarios que percibieron los abogados que representaron a Chile ante la CIJ.
Según la Corte Suprema, la Dirección de Fronteras y Límites (Difrol) del Ministerio de Relaciones de Exteriores actuó dentro de sus atribuciones al reservar la información.
También determinó que la transparencia de la información violaba las normativas de la CIJ, pues ésta se encuentra resguardada por el secreto profesional de los abogados.
La cancillería chilena había negado la información a una solicitud del Consejo de la Transparencia, órgano destinado a vigilar la debida publicación de los datos públicos.
A su vez, el Consejo actuó a solicitud de la argentina Romina Colman Carnevali, estudiante de periodismo que realizaba una tesis en materia de transparencia.
La información se refiere a la defensa que hicieron en 2012 los abogados chilenos ante la CIJ por una demanda peruana.
El tema es especialmente sensible en Chile pues la CIJ prevé fallar el caso para el 27 de enero.
Perú demandó a Chile en enero de 2008 ante el tribunal de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) con sede en La Haya, Holanda, para exigir una delimitación marítima, con el argumento de que entre ambos Estados sólo existe un convenio pesquero.
Por el contrario Chile sostiene que ambas naciones firmaron en 1952 un tratado de límites marítimos.
El litigio es una de las consecuencias tardías de la Guerra del Salitre o del Pacífico, que enfrentó a Chile con Perú y Bolivia de 1879 a 1883.
La demanda en un comienzo generó tensión en las relaciones bilaterales, no obstante, Lima y Santiago han asegurado que respetarán el fallo de la CIJ.