PANAMA, 4 ene (Xinhua) -- El consorcio Grupo Unidos por el Canal de Panamá (GUPC) atribuyó hoy el sobrecosto de 1.600 milones de dólares en la construcción del tercer juego de esclusas del proyecto de ampliación del Canal de Panamá, a fallas en el estudio geotécnico previo realizado por la ACP.
El consorcio multinacional GUPC amagó con suspender el próximo 20 de enero sus trabajos, al obtener una respuesta a su demanda de fondos adicionales a lo estipulado en el contrato original del proyecto.
El reclamo del consorcio, liderado por la empresa Sacyr Valehermoso (de España), e integrado además por Impregilo (Italia), Jan de Nul (Bélgica) y Constructora Urbana SA (CUSA/Panamá), lo ha considerado la Autoridad del Canal de Panamá (ACP) excesivo y no sustentado.
El coordinador de la junta directiva del GUPC, Paolo Moder, dijo en rueda de prensa en la capital panameña que la ACP es responsable, por contrato, de las condiciones físicas no previsibles y fallas que se extienden a lo largo de 2,5 kilómetros de las esclusas de la obra y por la información geotécnica dada al contratista.
José Peláez, de nacionalidad española y gerente de proyecto del lado Atlántico del GUPC, señaló que las fallas en los estudios técnicos, geológicos y ambientales efectuados por la ACP y asesores internacionales durante más de siete años, fueron detectadas por el GUPC durante la excavación del proyecto.
"Las condiciones geológicas que la ACP en más de siete años de estudio no fue capaz de detectar no pueden ser responsabilidad nuestra", remarcó al respaldar un informe en el cual se señaló que la ACP no detectó las características y dimensiones de las áreas afectadas por las fallas.
Explicó que entre las fallas encontradas que generaron costos adicionales, y que no se detectaron en los estudios previos, ni en el poco tiempo de estudios que pudieron hacer ellos sobre la marcha, están no haber podido utilizar la piedra de la excavación del canal, lo cual les llevó a recurrir a canteras para conseguir el material.
Peláez agregó que el retraso de siete meses en la ACP en la aprobación de las mezclas de concreto representó también un gran impacto económico, al igual que el cambio en la logística en el manejo de la piedra y del concreto.
Moder, de nacionalidad italiana, reiteró que los trabajos del GUPC se suspenderán a partir del 20 de enero, en caso de que no se logre un acuerdo antes.
Los ejecutivos del GUPC señalaron que no es cierto que quieran buscar una solución negociada por fuera del contrato del proyecto, al contradicir las declaraciones hechas hace unos días por el administrador del Canal de Panamá, Jorge Quijano.
En el informe expuesto por Moder, se agrega que estudios técnicos realizados por el contratista han comprobado que las fallas afectaron el basalto necesario para hacer el concreto estructural requerido para las esclusas, a tal punto que el material (unas 12 millones de toneladas métricas) presentaba propiedades distintas.
Se observó que conforme a los cálculos de la propuesta de la ACP y del GUPC, el 96 por ciento del material de excavación sería utilizado como agregado para concreto.
Según el GUPC, hubo además en marzo de 2013 una auditoría de la ACP, con personal propio y de una firma independiente, comprobó los sobrecostos de la obra.
Insistieron en que el GUPC ha pedido durante los últimos cuatro meses reiteradamente la apertura de una mesa de diálogo para resolver y atender la planificación económica para atender el proyecto, pero que la ACP no ha accedido.
La firma afianzadora Zurich vino a Panamá para explicar a la administración canalera lo peligroso de su posición y promovió un primer acuerdo, el cual rechazó la ACP.
El consorcio insistió en que se apega al contrato y a la ley panameña, que ha cumplido sus obligaciones y que en 2012 y 2013 los socios (Sacyr, Impregilo, jan de Nul) han inyectado capital nuevo por unos 280 millones de dólares y que continúan absorbiendo otros costos.
Afirmaron que ningún otro contratista podrá ofrecer las garantías de costo, tiempo y técnicas requeridas para garantizar la operación eficiente del tercer juego de esclusas en 2015.
También expresaron su voluntad de solventar las diferencias, sin embargo anunciaron que la terminación del contrato puede implicar que el costo de ejecución represente unos 2.000 de dólares adicionales y aseguraron que el nuevo contratista no dará las garantías técnicas de operación y diseño que GUPC ofrece.
En la ACP se reiteró, tras la conferencia de prensa del GUPC, que se atenderán los reclamos a que haya lugar a través del contrato, y siempre y cuando todo esté justificado.
Se agregó que el plan "B", de no lograrse otro acuerdo, es trabajar con la aseguradora Zurich para terminar la obra.
Según la ACP, la ampliación del Canal de Panamá, con un costo calculado en 5.250 millones de dólares, registra un avance total de 72 por ciento y de 65 por ciento en la construcción de las nuevas esclusas.
El teléfono móvil cumple 40 años
Viaje por China: cada día más fuera del alcance
Contacto
Twitter
Facebook
RSS
Imprimir
Favorito
Corregir
e-mail
