El ministro chileno de Relaciones Exteriores, Alfredo Moreno, dijo hoy que los argumentos expuestos por Perú en el litigio de límites marítimos que ambos países ventilan en la Corte Internacional de Justicia en La Haya no modificará la posición de Chile.
"No hay antecedentes relevantes nuevos que uno pudiere mencionar comentar. Muchas de las cosas que hemos escuchado corresponde a lo que ya había sido planteado en los documentos escritos y también en la primera ronda de alegatos", dijo Moreno a periodistas locales.
Los gobiernos de Lima y Santiago iniciaron la semana pasada la ronda de alegatos y réplicas respectivamente, en el proceso que comenzó Perú en marzo de 2008 al presentar una demanda ante la CIJ para exigir una fijación de un límite marítimo con Chile.
Este reclamo es una arista de la Guerra del Pacífico o del Salitre que enfrentó a ambos países entre 1879 y 1883.
El secretario de Estado agregó que "varias de las cosas que Chile planteó durante su primera ronda de alegatos han continuado sin respuesta y creo que lo esencial de la posición chilena se mantiene sin haber sido tocada por la presentación peruana del día de hoy".
"Quisiera solamente señalar que hay que esperar con mucha calma,con mucha tranquilidad y con mucha confianza, porque pienso que lo que hemos visto en el día de hoy en nada altera la posición chilena", agregó el ministro.
El canciller afirmó que los documentos conocidos "no dejan duda de que ha existido y que ambos países han interpretado de la misma forma el Tratado de del año 1952, un tratado que fijó un límite marítimo entre ambos países", al comentar los argumentos de Santiago.
El gobierno peruano ha sostenido ante el tribunal ONU que sólo existe un convenio pesquero entre ambos países por lo tanto no puede ser considerado un tratado de límites.
Ambos Estados han comprometido su respeto al fallo de la corte internacional, cuya resolución final se conocerá a mediados de 2013.