español>>América Latina

ESPECIAL: Continuismo y ajustes caracterizan programas de gobierno de candidatos en Bolivia

Por René Quenallata Paredes

LA PAZ, 24 ago (Xinhua) -- Los principales candidatos a la presidencia que pugnan para las elecciones generales de octubre próximo en Bolivia presentaron programas de gobierno que mantienen el actual modelo económico con algunos ajustes y evitaron propuestas novedosas, afirman expertos.

Esta conclusión se desprende del análisis de politólogos consultados por Xinhua sobre los planes presentadas por los partidos políticos ante el Tribunal Supremo Electoral de Bolivia (TSE).

El politólogo Ludwing Valverde consideró que los programas partidarios no contemplan cambios radicales por el temor a la reacción de la sociedad que no quiere inestabilidad.

"El miedo principal que tiene el pueblo es volver a la época de la UDP (Unidad Democrática y Popular) de Hernán Siles Zuazo y otras de los ex presidentes Gonzalo Sánchez de Lozada o Hugo Banzer, cuando se generó la inflación, hiperinflación, largas colas, devaluaciones y conflictos políticos y sociales, que se resume en la inestabilidad", afirmó a Xinhua.

Comentó que en esta ocasión los partidos no se animaron a cambiar radicalmente el actual modelo, que en más de una década brindó estabilidad política, social y económica al país, y solo proponen ajustes y, en otros casos, profundizar proyectos sectoriales.

Las encuestas de cara a los comicios del 20 de octubre ubican a Evo Morales del Movimiento al Socialismo-Instrumento Político por la Sobería de los Pueblos (MAS-IPSP) en primer lugar con un promedio de 39 por ciento.

Posteriormente, le siguen Carlos Mesa de Comunidad Ciudadana (CC) con 22 por ciento y Oscar Ortiz de Bolivia Dice No con 9 por ciento.

A su vez, el analista y profesor universitario Paúl Antonio Coca dijo que, al igual que en otras campañas nacionales, en la presente no se debatirán programas de gobierno porque el mejor ubicado en las preferencias nunca aceptará un debate con otros partidos colocados en lugares inferiores.

En consecuencia, afirmó que la propaganda electoral de desprestigio en los diferentes medios, principalmente en las redes sociales, se ha convertido en el primordial mecanismo de captación de votantes.

Dicha situación, considera Coca, probablemente se debe a la crisis de identificación partidaria así como a la desconfianza hacia los políticos o la personalización de la política.

Los tres principales candidatos no plantean grandes modificaciones al programa que permitió a Bolivia tener más de una década de baja inflación, crecimiento económico importante y, sobre todo, estabilidad.

Sin embargo, sí proponen recuperar la institucionalidad, luchar contra la corrupción, cambiar la justicia, profundizar proyectos de desarrollo, apostar a la productividad con valor agregado y fortalecer la industrialización.

El programa "Agenda del Bicentenario", basado en el Modelo Económico Social Comunitario y Productivo, es aplicado desde 2006 por el gobierno de Morales y se enfoca en la producción estatal de recursos naturales y el destino de esos excedentes para apuntalar otros sectores y redistribuir el ingreso.

"Esta dinámica de modelo económico es coincidente en los tres principales partidos y por tanto no se evidencia ningún cambio", agregó Coca.

El experto observa mínimas diferencias en que CC pone mayor énfasis en la diversificación productiva, mientras que Bolivia Dice No se inclina a una menor regulación del sector privado, lo que facilitaría las exportaciones y la productividad.

La coincidencia está también en la necesidad de mejorar la institucionalidad de las entidades públicas relacionadas con el ámbito productivo y la independencia de poderes.

El partido de gobierno reafirma la industrialización del litio, hierro, gas, además, fortalecer la producción del agro, para garantizar la seguridad alimentaria y la exportación de energía eléctrica como elementos dinamizadores de la economía de largo plazo.

Esta iniciativa, según Valverde, está contemplada por los candidatos Mesa y Ortiz, quienes consideran acelerar esos procesos y fortalecerlos, aunque con mayor transparencia para no generar dudas de corrupción.

"Sobre los bonos sociales Juancito Pinto, para escolares; Renta Dignidad, para los ancianos; y Juana Azurduy, para las mujeres embarazadas, que plantea mantener el oficialismo, no fijaron una posición y prefirieron mantenerlos para no generar un rechazo de la población", aseveró.

En líneas generales, según ambos analistas, los programas de gobierno en los temas centrales son de continuidad con ajustes, pero no con cambios radicales.