BOAO, Hainan, 10 abr (Xinhua) -- Este podría ser un tiempo malo para los productores de China debido a que el aletargamiento económico y la restructuración abaten sus márgenes de ganancia. También podría ser bueno para ellos si son capaces de abrazar la innovación a fin de mejorar la cadena de valor.
Los viejos buenos tiempos de las manufacturas de bajo costo de China se han ido. Ahora se sienten en apuros debido a factores que incluyen la excesiva capacidad instalada, los crecientes costos de la mano de obra y la cada vez mayor competencia internacional.
"Encontramos que la revolución industrial de China fue menos innovadora tecnológicamente comparada con el Reino Unido y Estados Unidos", dijo el premio Nobel Ronald Harry Coase en la Conferencia Anual 2014 del Foro Boao para Asia (BFA) que está en curso.
"Esto fue desafortunado y perturbador, en particular a partir de que la economía moderna se ha tornado más y más ligada al conocimiento", dijo Coase, uno de los 10 delegados que hcieron preguntas a unos 40 empresarios chinos sobre su disposición y capacidad de innovación en el foro.
SUBIENDO LA ESCALERA
Los fanáticos chinos del iPhone podrían lamentar que las pantallas de sus teléfonos inteligentes son creadas por productores de ultramar. Pero podrían sentirse un tanto aliviados si saben que los muros de vidrio de alta resistencia de algunos almacenes de Apple son hechos por un productor chino de vidrio.
"El mercado de vidrio ordinario se está achicando con una creciente competencia y márgenes cada vez menores. El único recurso para sobrevivir es mejorar la cadena de valor con base en la innovación", dijo Dou Qinghe, vicepresidente de AVIC Glass, un productor especialista de vidrio en la sureña provincia china de Hainan.
Al igual que Dou, más empresarios chinos están corriendo para alcanzar a sus competidores internacionales a partir de la pericia, el talento y el poder financiero.
"La velocidad de la innovación es mucho más alta que en occidente. Sólo piensa en cómo China se miraba hace tres décadas, ahora tú ves universidades tecnológicas de vanguardia cooperando con las industrias chinas para una mayor innovación", dijo Ernst Ulrich Weizsacker, co-presidente del Club de Roma.
De acuerdo con un informe difundido por la Organización Mundial de Propiedad Intelectual en marzo, China se colocó en tercer sitio en el total internacional de las solicitudes de patentes del Tratado de Cooperación de Patentes, con más de 20.000 solicitudes, un alza de 15,6 por ciento al año.
"China es muy diligente y receptiva a ideas y sectores innovativos, del tipo del comercio electrónico y finanzas por internet. El abrazar este perfil de innovaciones facilita en cambio reformas más amplias al ayudar a la madurez de un mercado de capital más libre y de enfoque múltiple", dijo Gregory D. Gibb, presidente y CEO de Lujiazui International Financial Asset Exchange Co., Ltd de Shanghai.
"Creo que algunos sectores podrían incluso superar el desempeño de Estados Unidos y Europa en un periodo de tres a cinco años gracias en un crecimiento guiado por la innovación", añadió Gibb.
SE PREVE UN MERCADO MAS LIBRE Y JUSTO
Sin embargo, los empresarios chinos tienen sentimientos contrastantes sobre la innovación. Algunos aceptan la necesidad de mejorarse así mismos a través de una reforma operacional y técnica para ganar una posición más firme, pero algunos se quejan de sentirse abatidos como consecuencia de condiciones poco favorables.
Las empresas pequeñas y medianas (SMEs) tienen la queja más ruidosa. Los subsidios para apoyar R&D son distribuidos de manera poco justa a empresas propiedad del estado (SOEs) y los mercados en energía, servicios financieros y de telecomunicaciones no son totalmente abiertos al capital privado.
De acuerdo con una evaluación del Premio Nobel, Edmund Phelps, una consecuencia de los tratamientos diferenciados hacia las SMEs y las SOEs es el desequilibrado flujo de talento.
"Es una pena que muchas personas jóvenes graduadas de las universidades irán a empleos que consideran más seguros en el sector público en lugar de emprendimientos, la cuna de la innovación más energética", dijo Phelps.
Corresponde a un mercado completamente segmentado y competitivo impulsar la innovación. Si el mercado no está abierto a una competencia justa y los recursos son principalmente reasignados por las aprobaciones administrativas del gobierno en lugar del personal competente de cada empresa, entonces pocos están dispuestos y en capacidad de invertir en nuevos productos o servicios, dijo Gao Jifan, presidente y CEO de Trina Solar, Ltd.
La dirigencia china prometió el año pasado reducir en un tercera parte los más de 1.700 items de aprobación administrativa durante su gestión. Más de 300 items han sido anulados o delegados a gobiernos de menor jerarquía. El país está gradualmente abriendo los sectores monopólicos tradicionales a todos los participantes del mercado y está promoviendo la propiedad mixta para combinar la fortaleza financiera con las ventajas tecnológicas.
Lo que el gobierno debería hacer es invertir más en investigación básica y desarrollo para ayudar a las empresas, dijo Zhang Yaqin, vicepresidente de Microsoft.
SE REQUIERE UNA PROTECCION MAS SOLIDA DE LA IPR
Otra preocupación importante es el débil régimen de los derechos de propiedad intelectual del país (IPR).
China está poniendo en marcha una estrategia de innovación doméstica, que promueve el desarrollo de la innovación tecnológica en las empresas locales, que eventualmente las lleva a la propiedad de su propio núcleo de IPR.
Empresarios, especialmente de firmas extranjeras y emprendimientos, se preocupan de que el registro de patentes y la información de propiedad podría abrir la puerta al robo y la competencia de productores de costo más bajo.
China podría no enfrentar una escasez de talento en su política de innovación, pero carece del ambiente adecuado o para ser más específico, de la protección de IPR para alentar la innovación, dijo Leo Melamed, presidente emérito de la Bolsa de Valores de Chicago.
Una serie de esfuerzos se están haciendo para fortalecer la protección de IPR. China tratará de crear una corte especial para casos de IPR, de acuerdo con un documento de trabajo para este año de la Corte Popular Suprema
La práctica, que es común en algunos países desarrollados, se cree que mejorará la eficiencia y precisión de enfrentar casos de piratería de IPR.
Además de las políticas económicas y legales, los expertos argumentan que es crítico madurar una cultura amigable con la innovación.
La alta innovación requiere personas con la cultura correcta o los valores adecuados. Es un factor crítico alentar el escepticismo, la curiosidad y la epxloración en la sociedad, dijo Phelps.