SANTIAGO, 14 ene (Xinhua) -- El centroizquierdista Partido Por la Democracia (PPD) en Chile criticó hoy al diputado de sus filas Jorge Tarud por sugerir que se desconozca un eventual fallo negativo de la Corte Internacional de Justicia, con sede en La Haya, en la contienda de límites con Perú.
"La Comisión Política del Partido por la Democracia por unanimidad rechaza las expresiones del diputado Jorge Tarud respecto al resultado y posterior conducta en torno al fallo que entregará la Corte el próximo 27 de enero", dijo el conglomerado en declaración pública.
Para el partido de oposición es "sumamente peligrosa la manera en que el diputado está manifestando una posición anti el pueblo peruano que podría traducirse en actividades o acciones contra los residentes peruanos en Chile".
El legislador, miembro de la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, ha indicado que de ser negativa la resolución del tribunal debería no ratificarse sino convocar a un plebiscito para abordar una eventual aceptación.
Perú demandó a Chile en enero de 2008 exigiendo una delimitación marítima, esgrimiendo que entre ambos estados sólo existe un convenio pesquero. Por el contrario Chile sostiene que ambas naciones firmaron en 1952 un tratado de límites marítimos.
El contencioso es una de las réplicas tardías de la Guerra del Salitre o del Pacífico, que enfrentó a Chile con Perú y Bolivia (1879-1883).
La demanda en un comienzo generó tensión en las relaciones bilaterales, no obstante, los gobiernos de ambos países, han asegurado que respetarán el fallo cualquiera sea su resultado.
Por su parte el diputado defendió su postura, descartando un sentimiento xenófobo al formularla.
"Como militante fundador del PPD me siento ofendido por los calificativos empleados en dicha declaración y en particular al concepto de 'antiperuano'", dijo Tarud.
El legislador indicó que "jamás he tenido una sola palabra despectiva hacia el pueblo peruano, muy por el contrario, creo que ambos pueblos tenemos un futuro común. Hasta tengo primos hermanos peruanos".
No obstante, enfatizó que "la defensa irrestricta de los derechos de Chile, de los tratados vigentes y de su soberanía, nunca han tenido para mí color político. Tengo el legítimo derecho en democracia a expresar mis opiniones, representando también a las primeras mayorías que siempre he obtenido de parte del pueblo que me eligió diputado".
Los partidos políticos de gobierno y oposición han coincidido en respaldar las gestiones del presidente Sebastián Piñera y abordar con unidad el escenario tras la publicación del fallo.
El teléfono móvil cumple 40 años
Viaje por China: cada día más fuera del alcance
Contacto
Twitter
Facebook
RSS
Imprimir
Favorito
Corregir
e-mail
