Última hora:  
Español>>América Latina

Chile y Perú marcan diferencias de fallo en litigio Colombia-Nicaragua

Actualizado a las 21/11/2012 - 10:07
Los gobiernos de Chile y Perú coincidieron hoy en que el fallo de la Corte Internacional de La Haya que zanjó el litigio entre Colombia y Nicaragua es diferente del que sigue ese tribunal por la demanda marítima peruana en la costa chilena.
Palabras clave:

Recomendados para hoy:
China: China facilitaría acceso a residencia permanente para extranjeros
Economía: Fabricante de calzado chino gana caso de antidumping ante UE
Sociedad: Extranjeros quedan boquiabiertos por el estado de los aseos públicos
Ciencia: Piezas arqueológica devueltas por Yale a Perú son del Camino Inca
Viaje: Las diez mejores ciudades para el ocio
Impresionante: Tierra inmortal creada por comida



Los gobiernos de Chile y Perú coincidieron hoy en que el fallo de la Corte Internacional de La Haya que zanjó el litigio entre Colombia y Nicaragua es diferente del que sigue ese tribunal por la demanda marítima peruana en la costa chilena.

Ese fallo reafirmó la soberanía de Colombia sobre islas y cayos, y adjudicó en mayor proporción la soberanía y proyección marítima insular a favor de Nicaragua. Para Lima y Santiago, este caso no sería un precedente para el juicio por la demanda peruana, cuya fase oral comenzará el próximo 3 de diciembre.

El canciller chileno Alfredo Moreno, quien se encuentra en Turquía, hizo énfasis en que "es totalmente diferente el caso resuelto ayer con el que tenemos entre Perú y Chile", explicando que Colombia y Nicaragua no tenían ningún tratado histórico de límites marítimos.

En consecuencia, dijo, "La Haya fijó los términos, mientras que Santiago y Lima sí tienen dos convenios precedentes".

Destacó que "Chile tiene un límite terrestre que está fijado por tratados del año 1929 y que es equivalente al que tenían Colombia y Nicaragua en el año 1928. Perú y Chile tienen, además, tratados de los años 1952 y 1954, suscritos también por Ecuador, específicamente dedicados al tema marítimo", afirmó el ministro.

Moreno recordó que en el caso de Colombia y Nicaragua, la Corte hizo presente en 2007 que el tratado que existía solamente se refería a la parte terrestre, y agregó que "como no había un tratado marítimo, se dio el tiempo para fijar un límite marítimo, que es lo que acaba de ocurrir con ese fallo".

Además, indicó que la Corte Internacional adjudicó a Colombia los cayos que no aparecían en ese tratado, añadiendo que el tratado firmado por Bogotá y Managua en 1928 es el equivalente al suscrito en 1929 por Chile y Perú y que fijó la frontera terrestre.

A su vez, el ex canciller y co-agente de Perú ante La Haya, José Antonio García Belaúnde, también reconoció las diferencias, argumentando que "cada caso es distinto en La Haya", recordando que esa Corte estudia los méritos de cada situación y según eso resuelve.

"En nuestro caso no es lo mismo, aquí la Corte va a tener que determinar si hubo o no acuerdo de límites. Nosotros establecemos que no hubo acuerdos de límites entre Perú y Chile, y la Corte debe delimitar", dijo García Belaúnde. El gobierno chileno aduce que esos límites fueron establecidos en los tratados de 1952 y 1954.

Uno de los motivos del gobierno chileno para insistir en la diferencia del caso Colombia-Nicaragua es que el gobierno limeño podría haber insistido ante el tribunal internacional en que se reduzca el área de posesión marítima de Chile bajo los principios de equidad.

Pero se señala que algunos de los abogados defensores de Chile y Perú también participaron en el juicio de Colombia-Nicaragua.

El jurista James Crawford dirigió el equipo de la defensa de Colombia y también integra el staff de expertos chilenos, mientras que Alain Pellet representó a Nicaragua y es parte de la defensa peruana.

El agente chileno en La Haya, Alberto van Klaveren, sostuvo que "no se pueden mezclar peras con manzanas al comparar el juicio de Nicaragua-Colombia que empezó el año 2001, con el caso Perú-Chile que tenemos en la Corte Internacional de Justicia"

A su juicio, "el punto central es la existencia o la inexistencia de acuerdos: Chile afirma que esos acuerdos existen y Perú niega la existencia de esos acuerdos".

Argumentó que, en consecuencia, "las diferencias entre un caso y el otro son absolutamente evidentes, y no podrían desprenderse consecuencias de este caso para el caso nuestro, que se empezará a ver en dos semanas", recordó.

En 2008, el gobierno de Perú presentó su demanda ante la Corte Internacional de La Haya, argumentando que los límites de la frontera marítima entre ambos países no estaban determinados, y solicitó se establezcan en una línea equidistante a las costas de ambos países.

Paralelamente, hoy se dio a conocer en Santiago un informe sobre la cobertura periodística del registro el diferendo limítrofe entre Perú y Chile durante el tercer trimestre de 2012, elaborado por la Fundación Imagen de Chile, tras analizar los 77 principales medios de prensa internacionales.

Afirmó que los preparativos de la fase oral del juicio concentraron 1 por ciento de las publicaciones relativas a Chile. De esa fracción, 88 por ciento correspondió a fuentes de información peruanas, mientras que las restantes se repartieron en Bolivia (5 por ciento), España (2 por ciento) y Estados Unidos (2 por ciento). Respecto de dichas crónicas, 98 por ciento fueron informativas con tono neutro y sólo 2 por ciento fueron negativas hacia Chile.

En el período estudiado, las versiones electrónicas de los medios publicaron 42 noticias relativas al litigio marítimo llevado a la Corte Internacional de La Haya, siendo el presidente Sebastián Piñera el que apareció con 32 por ciento de las menciones, seguido por el canciller Alfredo Moreno y el escritor Jorge Edwards.

"Por ahora, los preparativos para la fase oral generan un interés exclusivamente bilateral, pero es esperable que este interés aumente en las próximas semanas, cuando se hagan públicos los argumentos de ambas partes", dijo Blas Tomic, director ejecutivo de Fundación Imagen de Chile.

Temas recomendados:

Antepasado de panda gigante en España

'top models' en el venta en línea

Fotografía más antigua de China

La transexual más bonita de Tailandia

Exhibición Internacional de la Aviación

Los diez mejores destinos turísticos para la navidad

Espléndido mausoleo imperial de Xixia

Nueva era del transporte aéreo privado

Inicia temporada navideña en el parque Disney

Noticias relacionadas:

PTVMás

Entrevista a Gonzalo Gutiérrez Reinel, Embajador de Perú en China

EnfoqueMás

ColumnistasMás