El presidente de Chile, Sebastián Piñera, se reunió hoy con varios de sus antecesores para conversar en torno al reclamo de Perú por los límites marítimos ante la Corte Internacional de La Haya.
Los ex presidentes chilenos, Patricio Aylwin, Eduardo Frei Ruiz-Tagle y Ricardo Lagos, llegaron al Palacio de Gobierno de la Moneda para la reunión con Piñera, en una cita en la que la única ausente fue la ex presidenta Michelle Bachelet, titular de la oficina para la Mujer de la Organización de las Naciones Unidas.
Piñera y sus antecesores examinaron la defensa chilena ante la demanda peruana por los límites de las fronteras marítimas en el norte de Chile, que dirime la Corte Internacional de La Haya y cuyos alegatos serán presentados en diciembre.
El ex mandatario Lagos señaló que "la posición de Chile es sólida. Estamos defendiendo la soberanía desde siempre y desde el punto de vista del estado de derechos estamos convencidos de la razón y la fortaleza de la posición de Chile".
Agregó que esperan que "la Corte Internacional falle conforme a derecho. Esto nos parece fundamental, porque de no hacerlo se erosiona su justicia".
Añadió que "estamos confiados, hemos pasado revista de lo que ha sido la actuación de las autoridades, y esperamos en consecuencia que durante la próxima semana haya tranquilidad tanto en Chile como en Perú respecto al desarrollo que se hará, y a mediados del próximo año estar aún más tranquilos esperando el fallo".
Sobre el fallo en el diferendo entre Nicaragua y Colombia, Lagos señaló que "hemos seguido el tema, de hecho el fallo me sorprendió cuando estaba en Colombia, donde conversé con el presidente (Juan Manuel) Santos, pero ellos ahora están evaluando distintos pasos a seguir".
A su vez, el ex presidente y senador, Eduardo Frei, dijo que esta reunión se efectuó porque "en este tema estamos todos defendiendo el interés de Chile. Hemos revisado la historia de las relaciones con Perú y la historia del asunto que nos hizo convocarnos", dijo Frei.
"En esa materia quiero ser bien claro, el año 1999 acá en Santiago y el año 2000 en Lima (Perú), firmamos el término de los tratados de 1929 y el canciller de Perú declaró en ese entonces que todos los conflictos de la Guerra del Pacífico habían terminado", aseguró el ex Jefe de Estado.
"Durante la tramitación de ese acuerdo, jamás se trató el tema marítimo. Ese asunto surgió después del año 2000", dijo Frei.
Expuso que la víspera "señalé mi preocupación por el fallo en el caso entre Nicaragua y Colombia. Y reitero que en nuestro caso no podemos aceptar un tratado que no se funde en los tratados y acuerdos internacionales firmados, fallos salomónicos no son convenientes", afirmó.
Frei insistió en que "es bueno que Chile lo haga saber a todos los niveles internacionales. De lo contrario se van a poner en duda todos los tratados y acuerdos incluso la misma Corte Internacional, sino se falla a derecho. Los acuerdos salomónicos no pueden funcionar ni Chile debe aceptar".
Criticó además la decisión de La Haya en el caso de Nicaragua y Colombia, donde se optó por entregar beneficios a ambos bandos. Mientras se optó por mantener la soberanía colombiana de las islas y cayos del archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, se reconoció la demanda nicaragüense de nuevos límites marítimos.
En vísperas del inicio de los alegatos entre Chile y Perú, esa decisión ha sido señalada como un posible antecedente.
Perú mantiene reclamaciones por los límites marítimos al considerar que los tratados posteriores a la Guerra del Pacífico de 1879-1881 (donde Perú y Bolivia fueron derrotados pro Chile), no consideraba las fronteras en el océano.
Analisis del informe de Diálogo Interamericano sobre financiamiento chino en América Latina
Apetito chino
Contacto
Twitter
Facebook
RSS
Imprimir
Favorito
Corregir
e-mail
