Última hora:  
español>>China

Se celebra Seminario sobre el Mar Meridional de China en Singapur

Actualizado a las 19/07/2016 - 16:06
Palabras clave:

Por Ding Zi, Yu Yichun, Yang Ou, Zhang Zhiwen, Diario del Pueblo

Beijing,19/07/2016 (El Pueblo en Línea)-El 18 de julio se celebró en Singapur el Seminario de Grupos de Expertos sobre el Mar Meridional de China, Cooperación y Desarrollo Regional. El seminario contó con la asistencia de cerca de 30 expertos de institutos académicos de China y países de la región, incluidos Indonesia, Singapur, Malasia, Tailandia y la India, quienes conversaron sobre temas como el mecanismo para la solución de disputas del Mar Meridional de China, las soluciones a las disputas y la cooperación y el desarrollo regional del Mar Meridional de China. Los expertos creen que el Tribunal del Arbitraje iniciado unilateralmente por Filipinas violó los principios básicos del derecho internacional, predeterminó la posición, creó sus propias reglas, y negó los hechos históricos, por lo que su veredicto absurdo no tiene ningún efecto jurídico. Además, las partes pertinentes deben retomar las negociaciones, que es la única vía para avanzar hacia la solución de las disputas en el Mar Meridional de China, y trabajar juntos para promover la cooperación y el desarrollo regional.

El decano del Instituto de Periodismo de la Universidad Renmin de China y ex ministro de la Oficina de Información del Consejo de Estado de China, Zhao Qizheng, pronunció el discurso principal en el seminario. Señaló que el llamado arbitraje fue una farsa política total bajo el pretexto de la ley, que contenía serios errores en temas relacionados con el procedimiento, la aplicación de las leyes y la admisión de evidencias.

El profesor Zheng Yongnian, director del Instituto de Asia Oriental de la Universidad Nacional de Singapur, señaló que la cuestión del Mar Meridional de China siempre ha sido un tema político, en lugar de una simple cuestión legal, y la ley nunca ha resuelto efectivamente ningún conflicto internacional. Él cree que hay muchos acuerdos políticos entre Filipinas y China, por lo que las dos partes pueden resolver el problema a través de negociaciones.

Li Guoqiang, subdirector del Instituto de Estudios Fronterizos de China de la Academia China de Ciencias Sociales, dijo a Diario del Pueblo que, el Tribunal de Arbitraje deja la imparcialidad de la justicia a un lado, y el caso se ha convertido en una "justicia pagada". En los últimos 2.000 años de historia, hay un gran número de evidencias que demuestran que las islas del Mar Meridional de China y el Mar Meridional de China fueron descubiertas, nombradas y gobernadas con fines pacíficos por primera vez por el pueblo chino. Los llamados árbitros perdieron la ética profesional básica, y ofrecen un resultado muy ridículo y absurdo.

Fu Kun, decano del Instituto del Mar Meridional de China de la Universidad de Xiamen, dijo que este es un caso en el que desde el inicio China no participa, y ha establecido un precedente muy malo en la comunidad internacional. Singh. Swaran, profesor de la Escuela de Estudios Internacionales de la Universidad Jawaharlal Nehru de la India, dijo que el llamado veredicto no contiene ningún tipo de sabiduría política ni sentido práctico, y no refleja autoridad alguna. De hecho, esta decisión judicial solamente exacerbará el conflicto entre las partes relacionadas.

Sobre la intervención y la manipulación del arbitraje por parte de otros países como Estados Unidos y Japón, Hou Yi, investigador asociado del Instituto de Estudios Fronterizos de China de la Academia China de Ciencias Sociales, dijo que este enfoque en última instancia perjudica al interés nacional que rodea al Mar Meridional de China, daña los intereses comunes de China y los países de la ASEAN, y la intervención de Estados Unidos no favorece al mantenimiento de la paz y el desarrollo en la región.

Vannarith Chheang, co-fundador y presidente del Instituto de Estudios Estratégicos de Camboya, dijo que tenemos que mantener la cautela y la seriedad, para no caer en esta trampa del juego geopolítico. Camboya es muy seria al respecto, y no quiere que el resultado del arbitraje dañe las relaciones entre China y la ASEAN.

Este año se celebra el 25º aniversario del establecimiento de las relaciones diplomáticas entre China y la ASEAN. Según Zhao Qizheng, la disputa del Mar Meridional de China es una cuestión entre China y algunos países de la ASEAN, pero no de toda la ASEAN. La paz, la estabilidad, el desarrollo y la cooperación en el Mar Meridional de China están conformes con los principales intereses de todas las partes, algo que es una realidad incuestionable.

Wang Yu, director de la Facultad de Investigación de Cooperación Regional Asia-Pacífico de la Academia China de Ciencias Sociales, también señaló que los países relacionados en el caso del arbitraje del Mar Meridional de China tendrán que volver a la vida normal y tratar de elevar el nivel de vida del pueblo, una tarea que necesita cooperación.

“China juega una papel de liderazgo para el desarrollo regional, y en cierta medida, los países del Sudeste Asiático deben parte de su prosperidad de los últimos 10 años al impulso de China”, añadió Tseng Hui-yi, investigador del Instituto Internacional del Colegio Sur de Rajaratnam de Singapur. La construcción del Banco Asiático de Inversión en Infraestructura (BAII) promovido por China y la iniciativa Un Cinturón- Una Ruta de China entre otros proyectos son muy bien recibidos entre los países de la ASEAN. Según Vannarith, fortalecer la cooperación con China es un deseo común de los países de la ASEAN porque China y la ASEAN comparten un mismo futuro, que es sumamente importante para el desarrollo regional. 

Noticias relacionadas:

PTV videoMás

Estilo Diancui: tradición artesanal china con plumas del Martín Pescador

EnfoqueMás

ColumnistasMás