Perú presenta la ventaja de ser un país que no tiene nada que perder ante la Corte Internacional de La Haya con su demanda para revisar los límites marítimos con Chile, señaló el analista internacional chileno Raúl Sohr.
El periodista y experto en temas internacionales de la cadena Chilevisión hizo estas declaraciones tras analizar la última etapa de los alegatos de los dos países en la Corte, donde concluirá mañana jueves la fase oral del proceso. Aunque aclaró que es temprano para dirimir quién ganará el juicio, dijo que Perú se presentó con más ventaja ante La Haya porque "no tiene nada que perder".
El lunes, Perú finalizó su presentación sosteniendo que hubo contradicciones en los argumentos presentados por Chile, además de reforzar la tesis de que en 1952 el acuerdo suscrito entre ambos países y Ecuador no estableció ningún límite marítimo.
Según Sohr, lo peor que le puede pasar a Chile es que le quiten algún territorio marítimo, y eso es posible.
En relación a un eventual veredicto "salomónico", donde el tribunal busque complacer a los dos países con su decisión, como ocurrió en el fallo de la reciente disputa marítima entre Colombia y Nicaragua, el analista dijo que "el cariz del fallo puede ser difuso y convertirse, a la larga, en una resolución de este tipo".
Analisis del informe de Diálogo Interamericano sobre financiamiento chino en América Latina
Apetito chino
Contacto
Twitter
Facebook
RSS
Imprimir
Favorito
Corregir
e-mail
