Representante chino envía carta a jefe de ONU refutando argumentos irrazonables de Japón

El representante permanente de China ante las Naciones Unidas, Fu Cong, envió este lunes otra carta al secretario general de la ONU, António Guterres, refutando con firmeza los argumentos irrazonables presentados por el enviado nipón en el organismo internacional y exponiendo la posición del Gobierno chino.

En la carta, que será circulada a todos los Estados miembros de la ONU como documento oficial de la Asamblea General, Fu señaló que la parte china ha tomado nota de que, el 24 de noviembre, el representante permanente de Japón ante la ONU envió una carta al secretario general presentando argumentos irrazonables, eludiendo los temas clave, acusando infundadamente a China y buscando desviar la responsabilidad. "China se opone firmemente a esto".

"Siguiendo instrucciones de mi Gobierno, quisiera aclarar aún más la posición de China", indicó Fu.

En primer lugar, la causa directa de las actuales serias diferencias entre China y Japón son las declaraciones provocadoras de la primera ministra japonesa, Sanae Takaichi, durante su interpelación ante la Dieta (Parlamento) el 7 de noviembre, en las que afirmó irresponsablemente que una "contingencia en Taiwan" podría constituir una "situación que amenaza la supervivencia" de Japón, implicando que Tokio intervendría militarmente en la cuestión de Taiwan.

"Tales declaraciones erróneas desafían abiertamente los resultados de la Segunda Guerra Mundial y el orden internacional posterior a la guerra, y constituyen una seria violación de los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas", dijo Fu.

En segundo lugar, la parte japonesa afirma adherirse a la llamada "posición consistente". China ha preguntado repetida y públicamente: ¿Qué es exactamente esta "posición consistente?" La parte japonesa ha seguido evadiendo la pregunta y aún no ha dado una respuesta directa a China.

"¿Puede la parte japonesa proporcionar a la comunidad internacional una explicación completa y precisa de su 'posición consistente' sobre la cuestión de Taiwan?", cuestionó el diplomático chino.

Señaló que instrumentos legales internacionales como la Declaración de El Cairo, la Proclamación de Potsdam y el Instrumento de Rendición de Japón confirmaron hace mucho la soberanía de China sobre Taiwan, la obligación de Japón de devolver los territorios robados, incluido Taiwan, y los principios para los acuerdos de posguerra respecto a Japón. Estos documentos forman parte integral del orden internacional posterior a la guerra.

La Declaración Conjunta Sino-Japonesa de 1972 establece explícitamente que "el Gobierno de Japón reconoce al Gobierno de la República Popular China como el único Gobierno legal de China" y que "el Gobierno de la República Popular China reitera que Taiwan es una parte inalienable del territorio de la República Popular China. El Gobierno nipón comprende plenamente y respeta esta posición del Gobierno de la República Popular China, y mantiene firmemente su postura conforme al Artículo 8 de la Proclamación de Potsdam", afirmó Fu.

Esta posición ha sido reafirmada explícitamente por el Gobierno japonés en una serie de tratados y declaraciones entre ambos países, subrayó. "Con las declaraciones erróneas de Takaichi violando los compromisos asumidos por Japón hasta la fecha, ¿cómo puede Japón esperar ganarse la confianza de la comunidad internacional?"

En tercer lugar, el representante japonés afirma en su carta que Japón sigue una "estrategia de defensa pasiva, orientada exclusivamente a la defensa" y sostiene que las declaraciones de Takaichi se basan en esta posición. Taiwan es territorio chino, pero Takaichi vinculó la "situación que amenaza la supervivencia" de Japón con una "contingencia en Taiwan", implicando el uso de la fuerza contra China. Esto va claramente más allá de su afirmación de "estrategia de defensa pasiva" que está "orientada exclusivamente a la defensa".

"Los argumentos de la parte japonesa son contradictorios y buscan engañar a la comunidad internacional", señaló Fu.

Dado que las declaraciones erróneas de Takaichi violan los propósitos, principios y disposiciones pertinentes de la Carta de la ONU, ¿cómo puede la parte japonesa afirmar que "siempre ha respetado y se ha adherido al derecho internacional, incluida la Carta de la ONU"?

En cuarto lugar, la carta del representante japonés también insinúa acusaciones sobre el desarrollo de defensa de otros países. Desde la derrota de Japón, las fuerzas de derecha en el país nunca han cesado en sus intentos de blanquear su historia de agresión; durante años, Tokio ha revisado continuamente sus políticas de seguridad, aumentando su presupuesto de defensa por 13 años consecutivos; Japón ha modificado los históricos "tres principios sobre exportación de armas" y ha comenzado a exportar armas letales; e incluso intenta modificar los "tres principios antinucleares", abriendo camino a la introducción de armas nucleares.

"Está claramente demostrado que Japón se está apartando del principio exclusivamente orientado a la defensa y se está rear­mando", dijo Fu, agregando que es la parte japonesa, y no otros, la que ha "estado involucrada en la prolongada expansión de capacidades militares", intentando "cambios unilaterales al statu quo a pesar de la oposición de países vecinos" y tomando "medidas coercitivas".

"A la luz de las peligrosas declaraciones de Takaichi, la comunidad internacional debe mantenerse altamente vigilante ante las ambiciones de Japón de expandir su capacidad militar y revivir el militarismo, y proteger conjuntamente la paz mundial", advirtió el enviado chino.

En quinto lugar, la carta del representante japonés señala que se deben hacer esfuerzos para mejorar el entendimiento y la cooperación. Sin embargo, el mayor desafío actualmente es que las palabras y actos erróneos de Takaichi han socavado gravemente la confianza mutua entre China y Japón y han dañado los cimientos políticos de las relaciones bilaterales.

"Si la parte japonesa realmente desea desarrollar relaciones estables entre China y Japón, debe reafirmar claramente el principio de una sola China, respetar fielmente el espíritu de los cuatro documentos políticos entre ambos países y sus compromisos políticos, retractarse inmediatamente de las declaraciones erróneas y tomar medidas concretas para cumplir sus compromisos con China", afirmó.

"De lo contrario, la parte japonesa deberá asumir todas las consecuencias derivadas de ello", concluyó Fu.