Surge el dilema entre cantantes IA y derechos de autor e imagen

(Foto: Sina Weibo)

Por Du Qiongfang

Los cantantes de inteligencia artificial (IA) se popularizan en Internet gracias a sus versiones de algunas canciones antiguas que gozan de gran aceptación. Sin embargo, algunos expertos han advertido de posibles violaciones contra los derechos de propiedad intelectual y derechos.

Los entusiastas de la música han creado algunas versiones de viejas canciones populares que fueron "cantadas" por IA. Después de ser entrenados, estos cantantes pueden imitar el timbre único de los cantantes famosos y la música. Para el ser humano le es casi imposible distinguir entre el ser humano real y la IA.

Desde la aparición de ChatGPT, además de los cantantes de IA, los robots de IA creados en una variedad de campos como los pintores de IA y los programadores de IA, han tenido un impacto cada vez mayor en la vida de los seres humanos. En consecuencia, surgen nuevos problemas relacionados con la protección de los derechos y legítimos intereses de las personas.

La última cantante de IA que se hizo popular de la noche a la mañana es la que tiene la voz de Stefanie Sun, cantante estrella de Singapur. La cantante virtual también ha "cantado" docenas de versiones de viejas canciones de otros cantantes famosos.

El cantante virtual fue entrenado primero con una gran cantidad de datos de voz de Sun y luego se ajustó y mejoró en detalles antes de convertirse en un modelo que puede reemplazar la voz de los verdaderos cantantes.

Muchos fanáticos de Sun consideran que es muy difícil distinguir entre las canciones que canta la propia cantante y las que hace el robot de IA.

Además de las voces de Sun, sus fotos también se utilizaron para crear la imagen de la cantante en formato IA.

El fenómeno ha provocado que algunos expertos de la industria especulen si el uso de las canciones sin autorización para entrenar al cantante de IA como Sun ha violado las leyes de derechos de autor. Otros se preguntaron si era una violación del derecho de imagen de la cantante. Algunos internautas se sienten preocupados por los riesgos de seguridad que pueden surgir si las voces de la gente común puede ser imitada y controlada.

De acuerdo con la ley de propiedad intelectual, si el entrenamiento de inteligencia artificial con voz humana y la generación de canciones se utiliza con fines no comerciales, lo más probable es que no infrinja los derechos. Sin embargo, si las canciones generadas se publicarán en línea, la autorización relevante para letras y composiciones musicales, música de acompañamiento y materiales de video utilizados debe recibir autorización primero, precisa You Yunting, socio principal y abogado de propiedad intelectual de Shanghai Debund Law Offices.

Sin embargo, de acuerdo con el Código Civil, el entrenamiento de inteligencia artificial con voz humana y la generación de canciones requieren la autorización de la persona cuya voz se utiliza y la falta de obtención de dicha autorización puede considerarse una infracción de los derechos personales.

Además, Zuo Xiaodong, profesor de la Escuela de Asuntos Públicos de la Universidad de Ciencia y Tecnología de China, señaló que los cantantes de IA son esencialmente la aplicación de tecnología de síntesis profunda que puede provocar el problema de que el uso no autorizado de la voz de alguien en aplicaciones de IA puede infringir potencialmente los derechos e intereses de la persona cuya voz está siendo imitada.

“La voz, al igual que la imagen, también posee atributos personales. El acto de imitar, falsificar o explotar la voz de otra persona puede causar daño a los derechos personales y de propiedad del individuo”, agregó Zuo.

El desarrollo de la tecnología de inteligencia artificial hasta cierto punto traerá nuevos problemas, ya que plantea nuevos desafíos y plantea cuestiones éticas y legales a medida que la tecnología de IA continúa avanzando, señalaron los observadores.

En noviembre pasado, la Administración del Ciberespacio de China (CAC), el Ministerio de Industria y Tecnología de la Información de China y el Ministerio de Seguridad Pública emitieron conjuntamente regulaciones sobre la gestión de la síntesis profunda en los servicios de información de Internet. Estas regulaciones hacen arreglos institucionales para regular la aplicación de la tecnología de síntesis profunda. Además, el Comité Técnico Nacional de Normalización de la Seguridad de la Información está organizando actualmente el desarrollo de estándares nacionales, específicamente las especificaciones de seguridad para la síntesis profunda en el servicio de información de Internet.

Este mes de abril, el CAC publicó el borrador de "Medidas de gestión para servicios de inteligencia artificial generativa" para solicitar opiniones públicas. El borrador propone que las organizaciones e individuos que brindan servicios mediante el uso de productos de inteligencia artificial generativa de chat, texto, imagen y generación de sonido asuman la responsabilidad del contenido producido.

Si descubren o tienen conocimiento de contenido generado que infringe los derechos de retrato, reputación, privacidad personal o secretos comerciales de otros, o no cumple con los requisitos de las "Medidas de gestión para servicios de inteligencia artificial generativa", deben tomar medidas para detener la generación y evitar daños mayores.

El período para solicitar opiniones públicas sobre este borrador terminó el 10 de mayo.