Silicon Valley Bank en Santa Clara, California, 10 de marzo del 2023. (Foto: IC)
Por Ma Jingjing
Algunas empresas chinas que tienen vínculos comerciales con Silicon Valley Bank (SVB), con sede en Estados Unidos, aseguran que hasta ahora lo que han visto es un impacto limitado en la dramática bancarrota de ese banco, aunque algunos analistas advirtieron sobre los riesgos para los mercados financieros globales.
La caída del SVB puso al descubierto las fallidas políticas monetarias y financieras del gobierno de Estados Unidos, y puede desencadenar un efecto dominó de impacto negativo en los mercados financieros de todo el mundo.
El mundo vio este viernes el rápido colapso del decimosexto banco más grande de Estados Unidos, que fue cerrado y los reguladores estadounidenses incautaron los depósitos en una impresionante espiral descendente que duró 48 horas. El prestamista anunció este miércoles que necesitaba recaudar 2.250 millones de dólares para apuntalar su balance, lo que llevó a los depositantes a comenzar a retirar su dinero en medio de la ansiedad por la salud del banco.
SPD Silicon Valley Bank (SSVB), una empresa conjunta entre Shanghai Pudong Development Bank Co y SVB, aclaró este sábado que es una entidad independiente registrada en China, con una estructura estándar de gobierno corporativo y un balance independiente.
Como el primer banco de tecnología e innovación en China, SSVB se compromete a servir a los empresarios tecnológicos chinos y mantiene operaciones estables en línea con las leyes y regulaciones de China, se lee en un comunicado en el portal digital de la compañía.
SSVB dijo anteriormente que se centra en servir a las empresas e inversores chinos orientados a la innovación, principalmente en ocho sectores, incluidos la atención médica, la fabricación inteligente, los semiconductores y la tecnología financiera.
A partir del segundo trimestre de 2022, SSVB atendía a más de 3.000 clientes corporativos, de los cuales 31 cotizaban en China o en el extranjero, informó el sitio de noticias nacional 21jingji.com.
Everest Medicines, una compañía biofarmacéutica de Zhejiang, dedicada al desarrollo, fabricación y comercialización de medicamentos y vacunas innovadores, precisó este domingo que el colapso de SVB ha tenido un impacto limitado en el negocio de la compañía, enfatizando que los depósitos de la compañía en el banco son mucho más bajos que el 1 por ciento del volumen total de su efectivo.
SSVB que se espera que reciba la mayoría de sus depósitos en SVB a través del seguro de la Corporación Federal de Seguro de Depósitos de Estados Unidos (FDIC) y otros canales. Asimismo, la cantidad de depósitos no asegurados es de aproximadamente 1 millón de dólares y no tiene depósitos en otros bancos estadounidenses, precisó un comunicado de la compañía.
Evaluando el posible impacto, limitado hasta ahora, las empresas citaron el sólido entorno político y financiero de China y el fuerte impulso de crecimiento de las nuevas empresas chinas.
La caída de SVB es vista como la mayor quiebra de un banco estadounidense desde la crisis financiera de 2008. Las consecuencias del colapso del banco están comenzando a extenderse por todo el mundo, ya que el banco había desarrollado relaciones con nuevas empresas tecnológicas y la comunidad de capital de riesgo en todo el mundo durante los últimos 40 años.
"La bancarrota de SVB muestra que la política monetaria de Estados Unidos es un fracaso total. El endurecimiento más rápido de lo esperado de la FED de Estados Unidos creó turbulencias en el sistema financiero global y finalmente dañó su propio sistema bancario", expresó Li Yong, vicepresidente del Comité de Expertos de la Asociación China de Comercio Internacional.
SVB experimentó una entrada masiva de depósitos en 2021 en medio de la política monetaria ultra flexible de Estados Unidos. Como no pudo expandir su negocio de préstamos lo suficientemente rápido como para generar ingresos, el banco invirtió en valores hipotecarios a más largo plazo con más de 10 años de duración, con un rendimiento promedio ponderado del 1,56 por ciento. Sin embargo, el valor de estos valores cayó junto con las alzas de tasas de la FED, lo que llevó a que los depositantes retiraran apresuradamente su dinero.
Li advirtió que muchos bancos estadounidenses, especialmente los pequeños y medianos prestamistas, se encuentran en la misma situación que SVB, que, si no se gestiona adecuadamente, puede desencadenar riesgos sistémicos y causar un efecto dominó en todo el mundo.
El Ministerio de Finanzas de Gran Bretaña y el Banco de Inglaterra están trabajando para minimizar la interrupción que podría surgir de un colapso del brazo británico de Silicon Valley Bank, informó Reuters. Además, los fondos de capital de riesgo israelíes celebraron conversaciones de emergencia el sábado para formular medidas para ayudar a las nuevas empresas israelíes que no pueden retirar dinero de sus cuentas bancarias.
"La regulación fortalecida de las autoridades chinas de la economía de plataforma en los últimos años, especialmente las políticas que tomaron medidas enérgicas contra los monopolios y la expansión desordenada del capital, hicieron que las nuevas empresas chinas fueran mucho más inmunes al colapso de SVB", indicó Dong Shaopeng, investigador principal del Instituto Chongyang de Estudios Financieros de la Universidad Renmin de China.
"La crisis de SVB ofrece a otros países una lección: no deben confiar demasiado en el sistema financiero de Estados Unidos, que tiene lagunas, y en su lugar deben mantener políticas financieras y tecnológicas independientes", concluyó.
(Web editor: Rosa Liu, 周雨)
