La discriminatoria decisión de Twitter de etiquetar a medios chinos y rusos como “afiliados al gobierno” genera polémica en redes sociales

Pueblo en Línea  2020:08:10.11:14

Por Chi Zao

Beijing, 10/08/2020 (El Pueblo en Línea) -Twitter colgó este jueves en las cuentas de medios de comunicación de países como China y Rusia una etiqueta que advierte: "medios afiliados al gobierno". Sin embargo, esta nueva señalética informativa la aplica con un doble rasero. Y aunque es conocido que medios de comunicación como BBC, de Reino Unido, o la estadounidense Voz de Las Américas (VOA) son medios financiados por sus respectivos gobiernos, Twitter pasa por alto que son “medios afiliados al gobierno” debido a una supuesta "independencia editorial". Funcionarios públicos y expertos de todo el mundo han criticado la nueva operación por sus "dobles estándares" y la "violación de la libertad de expresión".

En la entrada del blog que anunciaba la decisión, Twitter subrayó que estas etiquetas se aplicarán a cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU. Sin embargo, la mayoría de los medios son chinos y rusos. El anuncio señaló que “los medios afiliados al gobierno” no tendrán promoción de sus tweets, y agrega que los medios de comunicación que utilizan financiamiento estatal pero mantienen su “independencia editorial” no estarán marcados con la nueva advertencia informativa.

"A diferencia de los medios de comunicación independientes, los medios de comunicación afiliados a un gobierno suelen utilizar su cobertura noticiosa para entronizar una determinada agenda política. Creemos que las personas tienen derecho a saber cuándo una cuenta de medios está afiliada directa o indirectamente a un actor gubernamental", señala el anuncio de Twitter.

Entre los medios de comunicación que han sido etiquetados como "afiliados al gobierno" se incluye el Diario del Pueblo, la Agencia de Noticias Xinhua News Agency y la cadena de televisión nacional CGTN. Por la parte rusa figura RT y Sputnik. Por otra parte, Twitter no ofrece pruebas sólidas de “independencia editorial” que justique que otros medios que también son financiados por gobiernos no necesiten figurar en la nueva disposición. Twitter aún no ha respondido a este cuestionamiento.

"La explicación de Twitter para etiquetar a los medios de comunicación chinos y rusos como afiliados al gobierno mientras exime a medios occidentales es infundada y arrogante, lo que demuestra que la llamada libertad de expresión es simplemente una conversación vacía", fustigó Qin An, jefe de Estrategia del Ciberespacio del Instituto de China, con sede en Beijing.

La decisión de Twitter pronto desencadenó en línea un feroz debate y controversia. El usuario de Twitter "Labels" señaló en su post que "Radio Free Europe fue iniciada por la CIA, ¿cómo es que no está en la lista?"

La mayoría de los medios de comunicación afiliados a Estados Unidos, como Radio Free Europe y VOA, no están etiquetados. El primero es una organización financiada por el gobierno de Estados Unidos, que recibió fondos encubiertos desde la Agencia Central de Inteligencia (CIA) hasta 1972, transmitiendo ideologías estadounidenses hacia países de Europa del Este, Asia Central y Oriente Medio, zonas que el gobierno estadounidense consideraba que "el libre flujo de información estaba prohibida o no era suficiente". En el caso de VOA, ha sido durante décadas una "maquinaria vital hacia el extranjero".

" VOA es supervisada por la Agencia de Medios Globales de Estados Unidos. Tras la aprobación de la Ley de Autorización de Defensa Nacional para el Año Fiscal 2017, cualquier nuevo director general de la Agencia de Medios Globales de Estados Unidos tiene que ser propuesto por el presidente y confirmado por el senado del país. Yo no lo llamaría un medio con “independencia editorial”, ironizó un cibernatura en Weibo.

La decisión de Twitter es la más reciente de las medidas de Estados Unidos contra los medios de comunicación chinos. De acuerdo a The Guardian, Google eliminó entre abril y junio aproximadamente 2.500 cuentas de YouTube que estaban vinculadas a China. Las cuentas fueron borradas como "parte de nuestra investigación en curso sobre operaciones de influencia coordinada que se relacionan con China", precisó el propio Google.

"Es peligroso que las políticas de doble rasero de Estados Unidos entren en el nivel empresarial, e incluso que plataformas de redes sociales como Twitter se vean afectadas. Eso es hegemonismo en el ciberespacio", afirmó Qin.