En medio de la pandemia, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, organiza un evento sobre la reapertura de las escuelas. Sala Este de la Casa Blanca, Washington, Estados Unidos, 7 de julio del 2020. [Foto: agencias]
Por Zhao Huanxin
Washington, 08/07/2020 (El Pueblo en Línea) -Este martes, varios expertos, legisladores y líderes sociales indicaron que es "peligroso" y "autodestructivo" que Washington se retire de la Organización Mundial de la Salud (OMS) en medio de la intensificación de la crisis COVID-19, un organismo que "hace que el mundo y Estados Unidos sean más seguros".
La Casa Blanca ha trasladado oficialmente a las Naciones Unidas un aviso de retirada que se hará efectivo el 6 de julio del 2021.
Stephane Dujarric, portavoz del Secretario General de las Naciones Unidas, destacó que “el secretario general está en proceso de verificar con la Organización Mundial de la Salud si se cumplen todas las condiciones para dicha retirada."
La solicitud estadounidense remata meses de amenazas del presidente Donald Trump para recortar fondos y cortar lazos con el organismo de salud de la ONU.
La presidenta de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Nancy Pelosi, consideró que la retirada oficial de Trump es "un acto insensato mientras la OMS coordina la lucha mundial contra el COVID-19".
"Con millones de vidas en riesgo, el presidente (Trump) está paralizando el esfuerzo internacional para derrotar al virus", escribió Pelosi en Twitter.
En su resolución conjunta de 1948 de adhesión a la OMS, el Congreso de los Estados Unidos estableció dos condiciones para la retirada: dar un año de aviso y pagar las cuotas de la OMS.
Hasta el 31 de marzo, Estados Unidos -mayor donante gubernamental de la OMS- estaba atrasado en el pago de las tasas evaluadas, debiéndole 198.3 millones de dólares estadounidenses en cuotas de membresía, revelaron los medios de comunicación estadounidenses.
Otro demócrata, el congresista Eric Swalwell, también describió la decisión como "irresponsable, imprudente y absolutamente incomprensible".
"Retirarnos del @WHO, en medio de la mayor crisis de salud pública de nuestras vidas, es un movimiento autodestructivo", tuiteó.
En un comunicado, Lamar Alexander, presidente del Comité de Salud del Senado, afirmó: "No estoy de acuerdo con la decisión del presidente".
A nivel mundial se han producido casi 12 millones de casos y al menos 535.700 muertes conocidas debido al nuevo coronavirus, destacaron los datos de la OMS. Alrededor del 25 por ciento de ambos resultados pertenecen a Estados Unidos.
Este martes, Texas registró un récord de 10,028 nuevos casos. Este número de infectados indica el avance del resurgimiento del COVID-19 en todo el país.
Elizabeth Cousens, presidenta y directora ejecutiva de la Fundación de las Naciones Unidas, considera que la OMS es el único órgano capaz de liderar y coordinar la respuesta mundial al COVID-19.
"Una retirada de Estados Unidos de la OMS también pondría en peligro décadas de progresos que tanto se han ganado en otras prioridades sanitarias mundiales críticas que les importan a los estadounidenses, desde ampliar el acceso a las vacunas hasta combatir enfermedades como la poliomielitis, el paludismo, el VIH/SIDA y el trabajo para fortalecer los sistemas de salud en todas partes", sentenció.
InterAction, una alianza de ONGs internacionales y socios en Estados Unidos, subrayó en un comunicado que la decisión de Trump de retirarse de la OMS es "peligrosa" y "miope", agregando que " frente a una serie de amenazas para la salud mundial, la Organización Mundial de la Salud hace que el mundo y Estados Unidos sean más seguros".
Thomas File Jr., presidente de la Sociedad de Enfermedades Infecciosas de América, también aseguró que Estados Unidos necesita unirse a la comunidad científica global en la lucha contra el virus porque tiene mucho que aprender de otras partes del mundo que han reducido las tasas de infección y fallecidos.
"Sin la OMS, la nación corre un mayor riesgo de estar inadecuadamente preparada para muchos desafíos de salud con proporciones de pandemia", advirtió.
La OMS está tan profundamente entramada en el tejido de la salud pública estadounidense que extraerla será un acto difícil, perturbador y perjudicial, recalcó Matthew Kavanagh, profesor asistente de salud mundial en la Universidad de Georgetown, y su colega, Mara Pillinger, asociada al Instituto O'Neill de Derecho Nacional y Mundial de la Salud de la propia universidad.
Por ejemplo, Estados Unidos alberga 83 centros que colaboran con la OMS: institutos de investigación, universidades y agencias gubernamentales estadounidenses que asumen la intersección de la salud pública estadounidense y mundial, recuerdan los profesores en un artículo publicado este martes en el portal digital de la revista Foreign Policy.
"Es ingenuo pensar que las funciones esenciales de la OMS podrían recrearse a través de acuerdos bilaterales. De hecho, existe una larga historia de fracasos en las relaciones estatales de salud. Tratar de hacerlo, y fracasar, es lo último que el mundo necesita en medio de una pandemia global", concluyeron.
(Web editor: 周雨, 赵健)
