Reunión sobre ciberespacio logra consenso pero ninguna acción para cooperación internacional

Actualizado a las 03/06/2015 - 17:19

Palabras clave：

LA HAYA, 17 abr (Xinhua) -- En medio de muchas discusiones, conversaciones y reuniones durante el primero de dos días de la Conferencia Global 2015 sobre el Ciberespacio (GCCS, por sus siglas en inglés), los participantes en la sesión sobre paz y seguridad internacionales mostraron cierto tipo de consenso sobre las tareas colectivas, pero no lograron llegar a acuerdos acerca de una nueva acción concreta para la cooperación internacional en materia de ciberespacio.

La principal cuestión durante la sesión que tiene lugar en La Haya, fue la forma en que puede reforzarse la cooperación política internacional y cómo puede ser aplicado el derecho internacional con el objetivo de evitar conflictos y mantener un ciberdominio estable.

"Estamos enfrentando tareas colectivas", comentó la ministra estonia de Relaciones Exteriores, Keit Pentus-Rosimannus, quien añadió que "ningún país puede resolver los problemas informáticos por sí mismo".

"Necesitamos la cooperación y la conducta responsable de los Estados. Necesitamos compromiso en el desarrollo de capacidad a nivel global. La ciberseguridad no solamente es una cuestión de seguridad, sino también un asunto de desarrollo. El desarrollo de capacidades es parte de la solución", indicó.

La necesidad de la cooperación internacional para reducir los riesgos es clara y fue apoyada por todos los panelistas. Ellos no consideraron necesario otro acuerdo.

"No estamos listos para un nuevo tratado sobre delitos informáticos a nivel de la ONU (la Organización de Naciones Unidas)", expresó Julie Bishop, ministra de Relaciones Exteriores de Australia. "No creemos en un nuevo tratado de nuevos acuerdos. Eso debilitaría la Convención de Budapest, que es lo suficientemente flexible y se puede aplicar en la ley nacional", dijo.

Con la Convención de Budapest, Bishop se refería a la Convención sobre Delitos Informáticos, el primer tratado internacional que busca atender los delitos por internet y computadoras a través de armonizar las leyes nacionales, mejorar las técnicas de investigación y aumentar la cooperación entre las naciones.

La convención fue firmada en Budapest en el año 2001 por los miembros del Consejo de Europa y entró en vigor en 2004. El número total de ratificaciones es actualmente de 45, incluidos no miembros del Consejo de Europa, Australia, Japón y Estados Unidos.

"Coincido con Bishop en que no necesitamos un nuevo tratado", dijo Christopher Painter, Coordinado del Departamento de Estado de Estados Unidos para Asuntos Informáticos. "No necesitamos un formato. Necesitamos construir consenso con todos los Estados involucrados".

Chen Xu, embajador de China en Holanda, subrayó la importancia de un papel líder de la ONU.

En 2013, el Grupo de Expertos Gubernamentales (GEG) de la ONU publicó un informe sobre desarrollo en el campo de la información y las telecomunicaciones en el contexto de la seguridad internacional enfocada en la construcción de "un ambiente pacífico, seguro, resiliente y abierto de las TIC (tecnologías de la información y la comunicación)".

El embajador señaló que este informe puede contribuir a la coordinación de la conducta de los Estados en materia de ciberespacio.

Chen Xu recordó además que China, Rusia y otros países, presentaron una iniciativa de un Código Internacional de Conducta para la Seguridad en la Información ante la Asamblea General de la ONU en 2011, y que el proyecto fue actualizado en enero de 2015.

"La iniciativa presenta una amplia serie de propuestas de normas internacionales sobre conducta responsable en materia de ciberespacio. Damos la bienvenida a todos los intercambios de opiniones relacionados con el proyecto", añadió.

Para Matt Thomlinson, vicepresidente de seguridad de Microsoft, el progreso actual en el manejo de asuntos en el área informática no es suficiente.

"En la próxima década, el número de usuarios de internet aumentará a 4.750 millones, con la conexión de más de 91 por ciento de las personas en países desarrollados y cerca de 69 por ciento en países emergentes", comentó. "Un futuro altamente conectado avanzará a la par de una creciente inseguridad", dijo.

"Microsoft piensa en esto", añadió. "Se logró progreso, pero hasta ahora no es suficiente. Por lo tanto, desarrollamos seis normas básicas, no un tratado, sino principios. Desafortunadamente, las normas aún no son aceptadas".

Las seis normas a las que Thomlinson hizo referencia son, en resumen: que los Estados no deben tener como blanco a las compañías de TIC, deben tener una clara política basada en principios para el manejo de vulnerabilidades de productos y servicios, se debe ejercer moderación en el desarrollo de armas cibernéticas, debe haber un compromiso con las actividades de no proliferación, deben limitar su participación en operaciones ciberofensivas y deben ayudar en los esfuerzos del sector privado para detectar, contener, responder y recuperarse de eventos relacionados con el ciberespacio".

El moderador de las discusiones, Joseph S. Nye, distinguido profesor de servicio universitario y ex decano de la Escuela Kennedy de Gobierno de Harvard, resumió el contenido de la reunión con una nota positiva.

"Las normas existen, pero es necesario darse cuenta de que necesitamos tiempo para desarrollarlas. Los problemas de ciberseguridad empezaron apenas a finales de la década de los 90, por lo que esta cuestión de la ciberseguridad es relativamente nueva. Estamos logrando progreso, pero aún estamos en los inicios y requerimos cierto tiempo".