Última hora:  
Español>>Ciencia-Tecnología

Funcionario apoya a Proview en disputa de iPad

Actualizado a las 25/04/2012 - 13:35
Sus observaciones no tienen poder legal, debido a que los sistemas administrativo y judicial son independientes el uno del otro. La compañía Proview disputa con Apple los derechos de la marca iPad.
Palabras clave:
Funcionario apoya a Proview en disputa de iPad

Por Tang Yue (China Daily)

Guangdong, 25/04/2012 (El Pueblo en Línea) -Un alto funcionario expresó su apoyo a la compañía de tecnología Proview con sede en Shenzhen en su disputa con Apple por la marca iPad. Sin embargo, ordenó a las agencias policiales que esperen la decisión del tribunal antes de tomar cartas en el asunto.

"Según la ley china, las dos partes implicadas en la transferencia de una marca comercial deben presentarse ante nosotros en conjunto (para legalizar la transferencia). Así Proview Technology sigue siendo el titular de la marca iPad", dijo Fu Shuangjian, subdirector de la Administración del Estado para Industria y Comercio, el martes.

Las observaciones de Fu acerca de la propiedad de las marcas no tienen ningún poder legal, debido a que los sistemas administrativo y judicial son independientes el uno del otro, dijo Feng Xiaoqing, un experto en propiedad intelectual de la Universidad China de Ciencia Política y Derecho.

"Sus palabras no tienen nada que ver con el veredicto final," dijo.

Pero si Apple no sigue el trámite requerido en la parte continental de China, como Proview alega, dijo Feng, es probable que pierda el caso.

Las autoridades harían bien en no actuar hasta que no se anuncie el veredicto del tribunal, dijo Feng. "De lo contrario, las autoridades de comercio e industria podrían ser demandados si el veredicto apoya a Apple".

El Tribunal Popular Supremo de Guangdong en el Sur de China abrió una audiencia pública entre la empresa china y el gigante tecnológico estadounidense el 29 de febrero, pero no ha tomado una decisión todavía.

El juez dijo que un acuerdo mediado es la solución preferida para un juicio de alto perfil. Xie Xianghui, el abogado de la compañía Proview de Shenzhen, dijo que las dos partes no han llegado a un acuerdo sobre el monto de la indemnización.

Si la mediación fracasa, el fallo es probable que se dicte a finales de mayo, dijo el tribunal con anterioridad a China Daily.

Fu instruyó a las autoridades comerciales locales a esperar el veredicto del tribunal.

"Debemos tratar el caso de una manera prudente y segura", dijo. "Nuestras administraciones locales para el comercio y la industria han recibido quejas, y han estado recopilando pruebas. Cuando se anuncie el fallo, vamos a tomar acción basándonos en la evidencia".

Según informes de prensa, algunas tiendas en varias ciudades, como Shijiazhuang y Xuzhou, temporalmente dejaron de vender iPads en febrero, luego de que los tribunales inferiores fallaron a favor de Proview. Apple sostiene que Proview vendió sus derechos en todo el mundo a la marca iPad en 2009. Sin embargo, el registro no fue trasladado a China. Proview aún tiene los derechos de la marca que se registró en el año 2001, según el sitio web de la autoridad de marcas de China.

De acuerdo con Tian Lipu, director de la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual, se presentaron 1.416.800 solicitudes de marcas el año pasado, 32% más que el año anterior.

China ha acumulado 9.711.500 solicitudes de marcas. De ellas, 6.650.700 han sido concedidas y 5.510.100 siguen siendo válidas.

"Nosotros somos el nº 1 en el mundo en cuanto al número de marcas, pero eso no significa que seamos un país fuerte en marcas", dijo Fu durante una conferencia de prensa el año pasado sobre el desarrollo de la propiedad intelectual en China.

Señaló que sólo 11 marcas chinas se encuentran entre las 500 marcas del listado del World Brand Lab. Sólo cuatro de ellas entre las primeras 100. "Esto demuestra que la competitividad de nuestras marcas a nivel mundial sigue siendo débil", dijo Fu.

Liu Chuntian, un experto en derechos de propiedad intelectual en la Universidad Renmin de China, dijo que los chinos aún carecen de los conocimientos de la propiedad intelectual en un sentido amplio.

Noticias relacionadas:

PTVMás

Entrevista con el Embajador de España en China

EnfoqueMás

ColumnistasMás