PortadaChinaEconomíaMundoIberoaméricaOpiniónCiencia-TecDeportesCulturaSociedad-SaludÚltimas noticias

Información Bilingüe

Actualizado a las 2011:09:01.14:49

Dudas sobre modificación de procedimientos legales


Una acalorada polémica se ha generado tras la publicación del texto completo de las enmiendas propuestas al Código de Procedimiento Penal, publicado para solicitar opiniones del público.

A pesar del amplio consenso de que el nuevo proyecto ha conjurado algunas lagunas evidentes en la legislación vigente y que, por lo tanto, puede ofrecer una mejor protección de los derechos civiles de los sospechosos de delitos, existe la preocupación predominante en cuanto a si también se abrirán grandes lagunas que puedan socavar los derechos humanos de modo sustancial.

Aunque todo el mundo, a excepción quizás de los encargados de la aplicación de la ley, aplaudirá las nuevas estipulaciones contra la tortura y la autoincriminación, existen dudas acerca de la aprobación de las enmiendas explícitas de ocultamiento de información sobre los sospechosos por parte de la policía. Las dudas se concentran en las cláusulas 30, 36 y 39, que se refieren a la vida bajo vigilancia, la detención policial y el arresto.

En circunstancias normales, la policía tienen la obligación legal de notificar a los familiares inmediatos de un sospechoso la situación del mismo y su paradero, en un plazo de 24 horas después de que el sospechoso sea puesto bajo vigilancia, custodia policial, o detenido. Pero cada una de las tres cláusulas exime de la citada obligación en los casos en que "es imposible notificar", o en el de los sospechosos de un delito que suponga "poner en peligro la seguridad del Estado, o del delito de terrorismo, y cuando notificar a los familiares pueda generar un impedimento a la investigación".

Por un lado, el delito de poner en peligro la seguridad del Estado es un concepto vago y extenso. Sin una definición adecuada y con limitaciones, es muy vulnerable al abuso. La imposibilidad de la notificación y la posibilidad de obstaculizar las investigaciones son más difíciles de definir y aclarar.

Las posibles amenazas a la libertad civil en el nuevo proyecto se presentan igualmente en los casos en que se acude a testigos anónimos, o cuando se usan métodos "técnicos" o "secretos" contra los presuntos autores de determinados delitos.

Aunque el proyecto promete procedimientos "estrictos de aprobación" para la consecusión de pruebas mediante métodos "técnicos" y "secretos", no se brindan detalles al respecto. Esto puede conducir a graves violaciones de los derechos civiles, debido a que el proyecto autoriza a todas las autoridades policiales sobre el nivel del condado a aprobar investigaciones secretas, en caso de que lo consideren necesario. Esas son las lagunas que podrían comprometer los derechos de los ciudadanos.(Pueblo en Línea)

01/09/2011

Noticias relacionadas
·Una infancia más feliz
·Relaciones entre China y Filipinas deben mirar al futuro
·Hacer recuento del pasado para andar con paso firme en el futuro
·China y EEUU precisan de un cuarto comunicado conjunto
·Impuestos sobre tortas de la luna, ¿sí o no?
 Más  
  • Comentario
  • Nombre y apellido           Anónimo
Noticias de PCCh