|
Se trata de un error de juicio. A medida del desarrollo de la globalización, algunos norteamericanos creen de manera infantil que el modelo democrático podrá identificarse más. Friedman, columnista de “The New York Times” de Estados Unidos, es justamente un instigador entusiasta de la supuesta “globalización democrática” que usaba frecuentemente “términos democráticos” como democratización tecnológica, democratización del capital y democratización de la información. La “teoría de Mcdonald´s” creada por él fue más flamante y original así como más llamativa. La conclusión de él es: “Los países que tienen tiendas de Mcdonald´s no podrán hacer guerra”. Sin embargo, poco después, esta teoría fue hecha pedazos por el bombardeo de aviones de combate norteamericanos a Belgrado. Algunos eruditos norteamericanos expresaron de manera irónica: “Belgrado puede llevar la delantera en Europa por sus numerosas tiendas de Mcdonald´s”. En realidad, en un mundo dominado por el hegemonismo de una sola superpotencia no sólo no habrá democracia, sino que es más, será difícil de mantener la paz de manera duradera.
Si lo que trae la globalización es la pluralización y multipolarización, las formas de democracia serán necesariamente plurales; y sólo una globalización basada en una democracia pluralizada será susceptible de desarrollarse sostenidamente. La razón de esto no es difícil de comprender.
Precisamente como subrayan reiteradamente eruditos occidentales, la democracia occidental provino de las tradiciones religiosa y cultural de Occidente y se maduró gradualmente en el curso de la evolución de la historia occidental. Este curso incluye tanto la ilustración como el período tenebroso capitalista de acumulación de capital así como los saqueos despiadados colonialistas y guerras sanguinarias. Precisamente a juzgar por este curso, es absolutamente imposible que los futuros países emergentes repitan el viejo camino occidental, lo que está muy claro hasta para Occidente.
El que el mundo se dirija de unipolar a multipolar significa que un grupo de países emergentes se incorporen a las filas de las potencias medidas, por ejemplo Brasil, Rusia, India y China, que son “los cuatro países de ladrillo de oro”, así como Vietnam, Indonesia, Sudáfrica, Turquía y Argentina, que son “los cinco países de perspectiva”. Estos países tienen diferentes tradiciones culturales e históricas y caminos de desarrollo no idénticos y, lo que es más importante, a juzgar tanto por el actual ambiente internacional como por las circunstancias internas de estos países, ellos no tendrán ningún remedio para reproducir el modelo de los países desarrollados y, en el curso de su desarrollo futuro, tendrán que buscar los modelos de desarrollo más adecuados para sí mismos, inclusive los sistemas democráticos susceptibles de representar los intereses de la abrumadora mayoría de las masas populares de cada uno de sus países.
La globalización ha creado oportunidades para la pluralización de las formas democráticas, un mundo más democrático no será un mundo caótico sin polos; al constituir una restricción para el hegemonismo, ese mundo más democrático formará poco a poco una “regla de juego” sobre una nueva base moral. La pluralización de las formas democráticas en sí es una democracia; esa pluralización será capaz de crear un mundo más democrático. (Pueblo en Línea)
05/02/2008
[1] [2]
|
