No importa cuántos esfuerzos haya hecho los Estados Unidos por la hegemonía militar, no puede disponer del poderío absoluto en la época nuclear. Esto ha sido decidido por la naturaleza de las armas nucleares. Con el desarrollo y abuso de sus fuerzas militares superpotentes, EEUU no solo no ha logrado establecer su posición libre de la amenaza nuclear en la época nuclear, sino podrá perjudicar de mayor grado los intereses estatales a largo plazo, y será difícil continuar actuando así debido al excesivo desgaste del poderío estatal a plazo medio y largo.
Las fuerzas militares de EEUU son poderosas sin precedentes
Aparentemente EEUU es una superpotencia militar. Los gastos militares anuales de EEUU han alcanzado los 500.000 millones de dólares, cifra nunca vista. EEUU dispone de las fuerzas armadas convencionales y las fuerzas nucleares más poderosas en el mundo, lo que constituye un fenómeno nunca visto en la historia de la humanidad.
Además, EEUU continua impulsando la investigación y fabricación de armas de nuevo concepto incluidas armas nucleares “de uso práctico”. En el mundo actual, ningún país está seguro de igualarse en lo militar con EEUU ni de vencer sobre EEUU, país capaz de la disputa espacial, la investigación y desarrollo de las armas antibalísticas y laséricas, el desarrollo de informatización y digitalización en el campo de guerra y la realización de la integración militar.
La superioridad militar de EEUU no la alcanzarán otros países en un periodo de tiempo bastante largo. El poderío militar de EEUU influye sin duda alguna su política exterior y causa algún impacto a las actuales relaciones internacionales. ¿Han traído Las superpotentes fuerzas militares más seguridad a EEUU? ¿Han fortalecido el liderazgo absoluto de EEUU en los asuntos internacionales? La respuesta sería negativa.
La observación de las superpotentes fuerzas militares desde diversos ángulos puede deducir diferentes conclusiones. Por una parte, después de la entrada de la humanidad a la época de armas nucleares hace 60 años, el tradicional concepto de seguridad estatal ha experimentado cambios de carácter revolucionario. Por otra parte, a partir de la entrada de la humanidad a la época de seguridad institucional con la ONU como su representante también desde hace 60 años, la seguridad estatal está estrechamente relacionada con la seguridad internacional. Un país con las fuerzas de defensa no tan poderosas también se disfrutaría de la seguridad debido al sistema internacional de seguridad. A la inversa, las excesivas inversiones en la fuerza militar no traerían necesariamente una seguridad correspondiente al país, siempre que perjudiquen o se separen del sistema internacional de seguridad. (Pueblo en Línea)
08/05/2006