Suscríbanse       lectores
Chino Inglés Japonés Ruso Arabe Francés Archivo Correo Ayuda Nuestro sitio Voz de lector
PAGINA PRINCIPAL
CHINA
ECONOMIA
OPINION
MUNDO
LATINOAMERICA
DEPORTES-CULT
SOCIEDAD
FOTOS
DATOS
Organos estatales
Dirigentes del Estado
Libro blanco
Geografía
Beijing
Sesiones de APN y CCPPCh (2003)
Sesiones de APN y CCPPCh (2002)
Sesiones de APN y CCPPCh (2001)
Actualizado a las 2005:01:24.14:43
ESPAÑOL >> OPINION
Comentario: es cuestionado el primer estándar chino para la capa social media

¿Quiénes forman parte de la capa social media de China? Al respecto, la Academia de Ciencias Sociales de China dio a conocer el año pasado un informe basado en el ángulo visual social, mientras ahora, la Administración Estatal de Estadística de China (AEECh) también dio a conocer un informe correspondiente pero basado en el ángulo visual económico. Pero, el primer estándar “de 60.000 yuanes a 500.000 yuanes” para delimitar claramente a la capa social media de China no ha sido confirmado por los círculos académicos. Li Chengxun, investigador del Instittuto de Economía de la Academia de Ciencias Sociales de China, expresó a este comentarista su objeción a dicho criterio estadístico.

El piso de la capa social media china es de 60.000 yuanes

Hace tres días, la AEECh estableció el piso en mención. A base de una encuesta realizada por el Equipo de Investigación de la AEECh durante más de 4 meses y a través de 300.000 cuestionarios, se ha llegado a la conclusión: De 60.000 yuanes a 500.000 yuanes. Esta escala ha llegado a ser el estándar de ingresos para una familia de tres miembros perteneciente al grupo urbano de ingresos medios de China.
En realidad, ese estándar de la AEECh proviene de su triple cálculo realizado basado en el piso y techo del PIB per cápita de la capa social media a nivel mundial dados a conocer por el Banco Mundial, que son 3.470 y 8.000 dólares, respectivamente.

No se puede hacer un simple transplante de un estándar extranjero

Como esto atañe a los ingresos personales, el triple cálculo debe ser, en primer lugar, el cálculo entre el PIB per cápita y los ingresos personales; en segundo lugar, el cálculo en la cotización entre el dólar y el renminbi; en tercer lugar, el más crucial, es decir el cálculo en el estándar de evaluación del poder adquisitivo, en una palabra, el cálculo en el dinero que se necestia en otros países para mantener el mismo nivel de vida en China.
La primera objeción reside en la aplicación del estándar del Banco Mundial. Para Li Chengxun, la situación de los ingresos familiares de China es la que la encuesta debe reflejar. Además, debido a la diferencia en la evaluación de la “capa social media” entre las distintas capas sociales, la misma elección del estándar necesita una investigación y, además, no se debe hacer un simple transplante del estándar del Banco Mundial.
Otra objeción concierne al estándar de evaluación del poder adquisitivo que se aplica en el cálculo. Siempre hay diferencias entre China y los países occidentales en el referido estándar, conforme al cual el Fondo Moneterio Internacional colocó a China en el tercer lugar en el ranking mundial de ingresos per cápita, lo que provocó en 1993 una fuerte repercusión en la comunidad internacional.
Si bien la AEECh no quiere revelar los métodos concretos de cálculo según el estándar de evaluación del poder adquisitivo, la manera de cálculo sea de China, sea de los países occidentales, podrá influir de alguna manera en los datos estadísticos.

No se incluyen muestras rurales en el cálculo

Además, la AEECh no ha incluido muestras rurales en la encuesta arriba mencionada, creyendo que la participación y la realidad del grupo de ingresos medios son “mucho más grandes en los centros urbanos que en las zonas rurales”.
Al respecto, Li Chengxun opinó: Es difícil no contar con las zonas rurales en la evaluación de la situación económica de China. Se trata de un defecto de esta encuesta. Por su parte, en una conferencia académica realizada a fines del año pasado, el economista Li Yining indicó que el gobierno debe estimular la formación de una capa social media entre los 900 millones de campesinos, lo que obviamente fue contrario a la encuesta de la AEECh.
Además, al ser entrevistado por Semanario de Vida Sanlian, un funcionario de la AEECh expresó: Si se establece 60.000 yuanes para el piso del estándar en mención, la participación del grupo de ingresos medios de China subirá del 5,04 % al 45 % en 2020. Si el piso es de 80.000 yuanes, “ la participación sería muy inferior a ese nivel, luego de 20 años de desarrollo”.
24/01/2005


 

Sumario
¿Quiénes forman parte de la capa social media de China? Al respecto, la Academia de Ciencias Sociales de China dio a conocer el año pasado un informe basado en el ángulo visual social, mientras ahora, la Administración Estatal de Estadística de China (AEECh) también dio a conocer un informe correspondiente pero basado en el ángulo visual económico. Pero, el primer estándar “de 60.000 yuanes a 500.000 yuanes” para delimitar claramente a la capa social media de China no ha sido confirmado por los círculos académicos. Li Chengxun, investigador del Instittuto de Economía de la Academia de Ciencias Sociales de China, expresó a este comentarista su objeción a dicho criterio estadístico.


5 NOTICIAS DE MAYOR INTERES
1  Buscarán China y México reforzar su asociación estratégica

2  Se publica la lista de las diez mujeres más influyentes en la economía china

3  Cancillería confirma regreso de chinos a embajada china en Irak

4  Puede ser infundada la versión de “ataques a EE.UU. por parte de algunos chinos sospechosos”; y la reacción de comunidades chinas de ultramar es enérgica

5  Comentario: es cuestionado el primer estándar chino para la capa social media

Copyright by People's Daily Online, all rights reserved